Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/16 по иску фио к наименование организации о расторжении кредитного договора и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании убытков. Просит суд расторгнуть между истцом и ответчиком кредитный договор № карты, приостановить начисление штрафных санкций и повышенных процентов сроком на один год. В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и наименование организации, заключен кредитный договор № карты на сумму – сумма 000,00 рублей, процентная ставка и срок кредитного договора не определены. В связи с существенно изменившимися жизненными обстоятельствами истец оказался не платежеспособным, потерял дополнительный источник дохода. Истцом в адрес банка в связи с вышеизложенными обстоятельствами направлялось заявление с предложением изменить кредитный договор в порядке ст. 451 ГК РФ, т.е. произвести реструктуризацию. Банк данное требования получил, но оставил все обращения по реструктуризации кредитов и расторжении договоров без удовлетворения. Истец подал в суд исковое заявление.

Истец в судебное заседание не явился. Извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась. Возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела, фио обратилась дата в наименование организации с заявлением на получение кредитной карты. В этот же день ей была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в телефон,00 рублей под годовых на срок месяцев, что в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты наименование организации, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые наименование организации физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Истец получила денежные средства и воспользовалась ими по своему усмотрению. Заключение сделки совершалось по волеизъявлению обоих сторон, условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а истец нести ответственность по возврату (п.1 ст. 809, 811, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Заключенный в добровольном порядке Кредитный договор, содержит все существенные условия, предусмотренные ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Заявление подписано истцом без замечаний и изъятий, что соответствует свободе договора, установленной ст. 421 ГК РФ и положениям ст. 807, 811, 819 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 821 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

При заключении кредитного договора истец был ознакомлен со всеми его условиями, добровольно их подписал, тем самым выразив свое согласие на получение кредита и на перечисление денежных средств.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращает его надлежащее исполнение.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п.1 ст.451 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Единственным основанием расторжения договора истцом было заявлено – отсутствие возможности исполнять свои обязательства, что в свою очередь не является существенным изменением обстоятельств, которые являются основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ.

Учитывая, что при заключении кредитного договора истец не мог не знать о бремени несения им риска ухудшения своего финансового положения, которое возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с Федеральным законом от дата №152-ФЗ «О персональных данных» гражданин, обратившись в банк за получением кредитной карты, при оформлении заявления-анкеты, соглашается с тем, что банк имеет право на обработку, в том числе автоматизированную, его персональных данных, указанных в заявлении анкете, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу, включая передачу третьим лицам – в том числе юридическим лицам, действующих на основании агентских договоров или иных договоров, заключенных ими с банком, в том числе в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору с целью осуществления этими лицами действий, направленных на взыскание просроченной задолженности по Договору), обезличивание, блокирование и уничтожение.

Согласие заемщика на обработку персональных данных действует в течение всего срока действия договора, а также в течение 5 лет после исполнения договорных обязательств. По истечении указанного срока действие согласия считается продленным на каждые следующие пять лет при отсутствии сведений о его отзыве.

По состоянию на дата задолженность по банковской карте не погашена, и составляет 21 874,96 рублей. Таким образом, в соответствии с частью 2 статьи 9 и пунктом 5 части 1 статьи 6 ФЗ от дата №152 «О персональных данных», банк вправе продолжить обработку персональных данных без наличия согласия клиента в целях исполнения действующего кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Таким образом, требования о расторжении между истцом и ответчиком кредитного договора и приостановлении начисления штрафных санкций и повышенных процентов сроком на один год не подлежат удовлетворению.

На основании анализа представленных в материалы дела доказательств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика производились в рамках, заключенных договоров, нарушений прав истца со стороны наименование организации не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении кредитного договора и взыскании убытков – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

фио