Решение
Дело № 02-6681/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6681/15 по иску фио к Кредитному наименование организации о расторжении договора займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о расторжении договора займа, просит расторгнуть договор ЛС №269 от дата, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере телефон,00 рублей, в счет переданной суммы личных сбережений по договору ЛС №269 от дата; в качестве ежемесячной компенсации за пользование суммой личных сбережений по договору; телефон,00 рублей в счет переданной суммы личных сбережений по договору; рублей в качестве ежемесячной компенсации за пользование суммой личных сбережений по договору, рублей, в счет возмещения понесенных расходов на оказание юридических услуг, рублей моральный вред, рублей госпошлины.
В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ответчиком дата был заключен договор денежного займа ЛС №523, в размере телефон,00 рублей. В соответствии с договором займа истцом была передана ответчику денежная сумма, в размере телефон,00 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО №ОФтелефон от дата, с условием возврата в срок на 6 месяцев и ежемесячной выплатой компенсации, в размере 6% от переданной суммы. дата истец заключил договор ЛС №56 с КПК «НАШЕ ВРЕМЯ», предметом которого являлось передача истцом в пользование КПК «НАШЕ ВРЕМЯ» денежных средств, в размере телефон,00 рублей (п.1.1. договора). В соответствии с договором займа истцом была передана ответчику денежная сумма, в размере телефон,00 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО №ОФтелефон от дата с условием возврата в срок на 6 месяцев и ежемесячной выплатой компенсации, в размере 6% от переданной суммы. дата истец обратился в офис КПК «НАШЕ ВРЕМЯ» и был перезаключен договор №523 на договор №269, согласно которому истец передал ответчику денежные средства, в размере телефон,00 рублей, сроком на 12 месяцев с ежемесячным начислением и ежемесячной выплатой компенсации, в размере 1,92% от переданной суммы. Денежная сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени и проценты за пользование указанной суммой ответчиком не уплачены. До настоящего времени указанная сумма Истцу не возвращена.
Представители истца в судебное заседание явились. Исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Исковые требования не признает по доводам, изложенным в возражениях. Просил снизить неустойку.
Суд, выслушав представителя Истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.1 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком дата был заключен договор денежного займа ЛС №523, в размере телефон,00 рублей. В соответствии с договором займа истцом была передана ответчику денежная сумма, в размере телефон,00 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО №ОФтелефон от дата, с условием возврата в срок на 6 месяцев и ежемесячной выплатой компенсации, в размере 6% от переданной суммы.
дата истец заключил договор ЛС №56 с КПК «НАШЕ ВРЕМЯ», предметом которого являлось передача истцом в пользование КПК «НАШЕ ВРЕМЯ» денежных средств, в размере телефон,00 рублей (п.1.1. договора). В соответствии с договором займа истцом была передана ответчику денежная сумма, в размере телефон,00 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО №ОФтелефон от дата с условием возврата в срок на 6 месяцев и ежемесячной выплатой компенсации, в размере 6% от переданной суммы.
дата истец обратился в офис КПК «НАШЕ ВРЕМЯ» и был перезаключен договор №523 на договор №269, согласно которому истец передал ответчику денежные средства, в размере телефон,00 рублей, сроком на 12 месяцев с ежемесячным начислением и ежемесячной выплатой компенсации, в размере 1,92% от переданной суммы.
Денежная сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени и проценты за пользование указанной суммой ответчиком не уплачены. До настоящего времени указанная сумма Истцу не возвращена.
Суд находит требования подлежащими удовлетворению, полагает необходимым взыскать с Ответчика в пользу истца сумму займа, в размере телефон,00 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на день подачи искового заявления, что эквивалентно телефон,00 рублей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении другой стороной.
Суд находит требования подлежащими удовлетворению, полагает необходимым расторгнуть договор ЛС №269 от дата, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере телефон,00 рублей, в счет переданной суммы личных сбережений по договору ЛС №269 от дата; в качестве ежемесячной компенсации за пользование суммой личных сбережений по договору; телефон,00 рублей в счет переданной суммы личных сбережений по договору; рублей в качестве ежемесячной компенсации за пользование суммой личных сбережений по договору.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Вследствие того, что истцу в результате неправомерных действий ответчика были причинены нравственные страдания, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на представителя, в размере.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, в размере С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к Кредитному наименование организации о расторжении договора займа удовлетворить.
Расторгнуть договор ЛС №269 от дата, заключенный между фио и Кредитным наименование организации.
Взыскать с Кредитного наименование организации в пользу фио денежные средства в размере телефон,00 рублей, в счет переданной суммы личных сбережений по договору ЛС №269 от дата; в качестве ежемесячной компенсации за пользование суммой личных сбережений по договору; телефон,00 рублей в счет переданной суммы личных сбережений по договору; рублей в качестве ежемесячной компенсации за пользование суммой личных сбережений по договору рублей, в счет возмещения понесенных расходов на оказание юридических услуг, рублей моральный вред, рублей в счет оплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено дата