Решение

Дело № 02а-5542/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Денисовой М.С.,

при секретаре Амхадове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5542/16 по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Федотову М** Ю** о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратился в суд с иском и просит взыскать с административного ответчика Федотова М.Ю. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 18 549 руб., пени в размере 6 руб. 27 коп., пени по земельному налогу в размере 5 руб. 71 коп., мотивируя свои требования тем, что в 2014 году Федотову М.Ю. на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: **. Ответчик согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» является налогоплательщиком, а принадлежащий ему жилой дом в силу ст. 2 названного закона является объектом налогообложения. Уплата налога в соответствии с ч. 9 ст. 5 названного закона производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который начислялся налог, то есть не позднее 01 октября 2014 года. В установленный законом срок налог уплачен не был. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, однако в установленный в требовании срок налог уплачен не был. Также ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: **, в связи с несвоевременной уплаты земельного налога начислена пеня в размере 5 руб. 71 коп.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Федотов М.Ю. в судебное заседание явился, с иском не согласен, поскольку жилой дом сгорел в 2010 году, о чем имеется справка и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Также налоговым органом данный объект снят с учета и налоги не рассчитывались ранее, поскольку ответчиком предоставлялась справка. Пени по земельному налогу погашены ответчиком, что подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Административный ответчик Федотов М.Ю. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 7 по Московской области и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с ч. 1 ст. 1 и ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», так как является собственником имущества-жилого дома, расположенного по адресу: **.

Согласно ст. 69 ,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате земельного налога, которое не было удовлетворено ответчиком.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно справке МЧС России от 09.08.2010 года, выданной Федотову М.Ю., следует, что жилой дом, расположенный по адресу: **, сгорел 26.07.2010г.

Согласно выписки из личного кабинета налогоплательщика усматривается, что спорный объект недвижимости снят с учета 30.10.2014г.

Также согласно выписке из личного кабинета налогоплательщика следует, что у Федотова М.Ю. имеется переплата по земельному налогу и пени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку факт принадлежности ответчику указанного жилого дома в 2014 году достоверными доказательствами не подтверждается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что у административного ответчика имеется переплата по земельному налогу и пени, то оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании пени по земельному налогу в размере 5 руб. 71 коп. не имеется, а поэтому исковые требований удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Федотову М** Ю** о взыскании – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 18.08.2016г.

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск