Приговор

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 июня 2016 года

Суд, в составе председательствующего судьи Гагаринского районного суда адрес Арбузовой О.В., при секретаре Галбарцеве Б.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес Груй С.Е., подсудимого Абуладзе Л.Х. и его защитников-адвокатов Хурцидзе М.Б., представившего удостоверение № ... от дата, Акопова Г.Р., представившего удостоверение № ... от дата, переводчика Джугашвили А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Абуладзе Л. Х., паспортные данные, гражданина Грузии, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, ..., временно не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого: дата Никулинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 327 УК РФ к дата лишения свободы со штрафом в размере сумма ; дата мировым судьей судебного участка № ... адрес по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору Никулинского районного суда адрес от дата, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, со штрафом в размере сумма; дата Железнодорожным районным судом адрес по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, на основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 138 адрес от дата, с учетом положений ст. 72 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы со штрафом в размере сумма освобожден из под стражи в зале суда по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Абуладзе Л.Х. совершил использование заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Абуладзе Л.Х., имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно общегражданского паспорта гражданина РФ, в неустановленное время и в неустановленном месте, не позднее дата, при неустановленных обстоятельствах, предъявил в Представительство МИД России в адрес подложные документы на имя Эмухвари Л.Х., а именно справку № ..., свидетельство о рождении II- ДТ № ..., после чего на основании указанных документов получил заграничный паспорт на имя Эмухвари Л.Х. серии ..., и в продолжение своего преступного умысла дата на основании вышеуказанного заграничного паспорта получил в отделении УФМС России по адрес по адрес паспорт на имя Эмухвари Л.Х. серии ..., который незаконно использовал вплоть до дата, когда в время дата по адресу: ... был задержан сотрудниками ГУУР МВД России, которым предъявил указанный подложный общегражданский паспорт гражданина РФ, тем самым использовал заведомо подложный документ.

Он же (Абулдазе Л.Х.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Абуладзе Л.Х., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с неустановленного времени незаконно хранил при себе сверток из полимерного материала, с веществом, которое согласно заключению эксперта № ... ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от дата является веществом растительного происхождения массой 0,6 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № ..., что является крпуным размером, вплоть до дата, когда примерно в время по адресу: ... был задержан сотрудниками полиции и указанный выше сверток в период времени с время по время дата по адресу: Москва, адрес, с находящимся в нем наркотическим средством, был у него изъят.

Подсудимый Абулдазе Л.Х., в присутствии защитников, показал, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимым совершены преступления, наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитников о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и квалифицирует действия Абуладзе Л.Х. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Абулдазе Л.Х. ранее судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, имеет трех малолетних детей, также имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, которые являются инвалидами 2 группы.

Судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Абуладзе Л.Х., предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно наличие у него малолетних детей.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также полагает необходимым учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, ..., а также наличие на ....

Вместе с тем, судом также установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а именно наличие в действиях Абуладзе Л.Х. опасного рецидива ( п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), поскольку ранее Абуладзе Л.Х. судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также наличие в действиях Абулдазе Л.Х. опасного рецидива, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку подсудимый на путь исправления не встал и в период неснятой и не погашенной судимости совершил новые преступления, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Абулдазе Л.Х. должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, при этом оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Сведений о том, что Абулдазе Л.Х. имеет заболевания, указанные в утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью» перечне, препятствующих отбытию наказания в виде реального лишения свободы, не представлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительное же наказание в виде ограничения свободы подсудимому назначено быть не может в силу положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, поскольку он является иностранным гражданином.

Учитывая, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие в действия подсудимого рецидива, суд назначает наказание также с учетом положений с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, характер и обстоятельства вновь совершенных преступлений, не смотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Вопрос о применении к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, не подлежит разрешению, в связи с наличием отягчающего ответственность обстоятельства.

Поскольку преступления совершены подсудимым в совокупности, и одно из преступлений является оконченным тяжким преступлением, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учётом тяжести совершенного преступления и данных о личности виновного, наличия в его действиях опасного рецидива, суд, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения для отбывания наказания – исправительная колония строгого режима.

Поскольку Абуладзе Л.Х. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора, в целях обеспечения исполнения последнего.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Абуладзе Л. Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход Государства ежемесячно;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно назначить Абуладзе Л.Х. наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Абуладзе Л.Х. оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Абуладзе Л. Х. исчислять с дата Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и время содержания под стражей с дата по дата

Вещественные доказательства:

- общегражданский паспорт гражданина РФ с серийным номером телефон, выданный отделением по адрес ОУФМС России по адрес дата на имя Эмухвари Л.Х., конверт с веществом, массой 0,4 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-гарбоксилата, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1. ст.389.15 УПК РФ.

Судья О.В. Арбузова