Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 09 июня 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зельдиной О.В., при секретаре Светиковой Е.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Поздняковой И.С., подсудимого фио, защитника Романченко В.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от 03.06.2016г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина ..., имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении паспортные данные, работающего охранником наименование организации», зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего фактически по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио в августе 2015 года (точно время органом следствия не установлено), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещества растительного происхождения, состоящие из измельченных листьев и веточек, расфасованные в два свертка, массой 12,2 гр. и 0,2 гр., общей массой 12,4 гр., при этом постоянная высушенная масса наркотического средства из двух свертков в целом составляет 10,65 гр. и 0,09 гр., общая масса – 10,74 гр., являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в значительном размере.

Затем подсудимый фио незаконно хранил без цели сбыта указанные вещества, расфасованные в два свертка, общей массой 12,4 гр., являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), с постоянной высушенной массой наркотического средства 10,74 гр., в значительном размере по месту своего фактического проживания, а именно: в квартире ..., расположенной в доме ... г. Москвы вплоть до обнаружения и изъятия указанного выше наркотического средства в ходе обыска 28.03.2016 года в период времени с 06 часов 10 минут до 08 часов 20 минут и последующего изъятия названного наркотического средства при осмотре места происшествия сотрудниками полиции 28.03.2016г. в период времени с 08 часов 09 минут до 08 часов 40 минут.

Подсудимый фио виновность свою в совершении указанного в описательной части преступления признал полностью, указав, что согласен с предъявленным обвинением и со всеми фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном акте. В содеянном раскаивается. Им заявлено ходатайство после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель Позднякова И.С. против удовлетворения такого ходатайства не возражала, препятствий для рассмотрения настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения суд не усматривает.

Помимо полного признания своей вины, с заявлением ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, вина подсудимого в совершении указанного преступления, полностью подтверждается обстоятельствами (со ссылкой на доказательства), изложенными в обвинительном акте, составленным с соблюдением требований закона. На основании изложенного суд считает виновность фио доказанной полностью, действия подсудимого квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому фио, суд учитывает положение ст. 6, ст.60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), учитывает признание вины подсудимым, сведения о личности подсудимого: жалоб на его поведение со стороны соседей по дому не поступало (л.д.117), ранее фио не судим (110-117) работает; фио назначена и проведена амбулаторная первичная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.51-53), согласно выводам экспертов, в верности которых оснований усомниться суд не имеет, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время; мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, нести ответственность за содеянное; клинических признаков синдрома зависимости от употребления каких-либо психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания, токсикомания) у фио нет; как не страдающий наркоманией, фио в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

С учетом совокупности сведений о личности фио, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции его от общества, при этом одновременно приходя к выводу, что назначение более мягкого наказания, нежели чем лишения свободы условно, не соответствует целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, смягчающее наказание обстоятельство.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 1 год 6 месяцев, обязав фио в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться ежемесячно в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; продолжить занятия трудом в течение испытательного срока, предоставлять при явке по указанию специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже, чем один раз в 6 месяцев заверенные печатью организации и подписью руководителя сведения, подтверждающие наличие места работы.

Меру пресечения фио оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: три конверта со свертком с веществом растительного происхождения, массой 11, 0 гр., отобранной пробой того же вещества, массой 1, 0 гр., пустым свертком, пакетом с измельченными в ходе исследования веществом, массой 0,8гр., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по адрес по квитанции без номера от 14.04.2016г. по делу ..., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы за исключением обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Зельдина О.В.

...