Приговор

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 мая 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зельдиной О.В., единолично, при секретаре Светиковой Е.Н, с участием государственного обвинителя помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Трякина П.С., подсудимого Левшина А. Л., защитника Манетовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от 12.05.2016г., потерпевшей ТАА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношение Левшина А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левшин А.Л. виновен в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 18 минут, подсудимый Левшин А.Л. управлял технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-21083», имеющим государственный номерной знак (г.н.з.) №, следовал по проезжей части <данные изъяты>.

В нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее: Правила дорожного движения РФ) Левшин А.Л. необходимых мер предосторожности и требований Правил дорожного движения не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был.

Таким образом, Левшин А.Л., вопреки требованиям п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, приближаясь к обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ, нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома <данные изъяты>, перед которым остановилось движущееся в том же направлении транспортное средство, нарушив требования п.14.2 Правиил дорожного движения РФ, не остановился и не снизил скорость, продолжив движение, не убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, без учета требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, действовал не в соответствии с положениями п.11.5 Правил дорожного движения РФ при проезде пешеходного перехода, осуществлял опережение транспортных средств без учета п.14.2 Правил дорожного движения РФ, то есть без учета обстоятельств, указанных выше.

Будучи невнимательным к окружавшей его обстановке на проезжей части и возникавшим на ней изменениям, подсудимый Левшин А.Л. выбрал скорость движения, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, которая позволила бы выполнить требования по безопасному управлению транспортным средством, двигаясь при этом в условиях приближения к находившемуся в зоне видимости пешеходному переходу, то есть месту, на котором в любой момент возможно появление пешехода, имеющего приоритет, без учета интенсивности движения и дорожных условий в виде заснеженного дорожного покрытия, а также характера организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги, вовремя не убедившись в отсутствии на пешеходном переходе пешеходов, то есть проявив недостаточную внимательность к дорожной обстановке, нарушив требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения в виде остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом попутного транспортного средства, а также пересекавшей проезжую часть по пешеходному переходу справа налево относительно движения его автомобиля пешехода ТАА, которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял возможные своевременные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства для того, чтобы пропустить пешехода.

В результате чего <данные изъяты>, нарушив требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ТАА, в результате данного дорожно-транспортного происшествия по неосторожности причинив ТАА телесное повреждение в виде закрытого перелома средней трети (диафиза) левой большеберцовой кости со смещением, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Нарушение подсудимым Левшиным А.Л. требований пунктов 1.3, 1.5., 10.1, 11.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей ТАА

Подсудимый Левшин А.Л. виновность свою в совершении указанного преступления признал полностью, указав, что согласен со всеми фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении. Левшиным А.Л. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, отраженное в протоколе ознакомления с материалами дела, такое ходатайство поддержано подсудимым в присутствии защитника после проведения консультации и в суде. Государственный обвинитель и потерпевшая ТАА против заявленного ходатайства не возражали, препятствий для рассмотрения настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения суд не усматривает.

Помимо полного признания своей вины, с заявлением ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, вина подсудимого Левшина А.Л. в совершении указанного преступления, полностью подтверждается обстоятельствами (со ссылкой на конкретные доказательства), изложенными в обвинительном заключении, составленным с соблюдением требований закона.

На основании изложенного суд считает виновность Левшина А.Л. доказанной полностью, действия подсудимого квалифицирует по ст. 264 ч. 1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Назначая наказание подсудимому Левшину А.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести (ст.15 УК РФ); суд учитывает признание вины подсудимым, его указания на раскаяние в содеянном; сведения о личности: Левшин А.Л. характеризуется по месту жительства как лицо, на поведение которого жалоб не поступало (л.д.88), не судим (л.д.81-83), <данные изъяты> характеризуется в целом положительно (л.д.89); согласно сведениям карточки водителя (л.д.90-91), был неоднократно привлечен к административной ответственности в 2016 году, а также 07.11.2015г. за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (административные правонарушения в области дорожного движения).

С учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, поскольку не установлено отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, и поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления небольшой тяжести, суд назначает наказание Левшину А.Л. в виде ограничения свободы. На основании ч.1 ст.53 УК РФ устанавливает подсудимому ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания, и возлагает обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины подсудимым; также судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку Левшиным А.Л. осуществлены действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, - передано 30 000 рублей на лечение потерпевшей. В суде потерпевшая ТАА подтвердила, что данная сумма ею получена, указав при этом, что сумма 30 000 рублей не компенсирует всех затрат, связанных с лечением, и вред, причиненный преступлением.

Срок ограничения свободы суд назначает с учетом смягчающих наказание обстоятельств, обучения Левшина А.Л. в <данные изъяты>», того обстоятельства, что ранее Левшин А.Л. не привлекался к уголовной ответственности, характеризуется положительно, а также с учетом положений ч.2 ст.43 УК РФ, ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая, что преступление было совершено Левшиным А.Л. в момент управления им транспортным средством и при этом он нарушил Правила дорожного движения, что повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, а также с учетом привлечения подсудимого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, суд находит необходимым принять решение в соответствии с ч. 3 ст.47 УК РФ о применении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 года, приходя к убеждению, что данное наказание будет способствовать целям предупреждения совершения новых преступлений, считая невозможным сохранить специальное право за подсудимым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левшина А. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, с лишением на основании ч.3 ст.47 УК РФ права управлять транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Левшину А. Л. ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания, обязать его являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок назначенного Левшину А. Л. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 41.1 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Зельдина О.В.