Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5141/7-2016 по иску фио у наименование организации о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о расторжении договора подряда на ремонтно-отделочные работы № ...от дата, взыскании суммы неотработанного аванса в размере сумма, неустойки – сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата истец заключил с ответчиком договор подряда на ремонтно-отделочные работы № ..., по которому ответчике обязался выполнить дизайн-проект объекта работы, согласно приложения № 2 к договору, предоставить заказчику все необходимые для выполнения работ материалы, а истец создать необходимые для производства работ условия, принять и оплатить результат работ. Цена договора составляет сумма и является примерной, Истец выплатил ответчику сумма, что подтверждается распиской от дата и от дата, до настоящего времени работы не были начаты.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик наименование организациив судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по месту нахождения, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Как следует из представленных материалов, дата между истцом и наименование организации заключен договор подряда на ремонтно-отделочные работы №....

В силу п. 2.1-2.4 договора фио обязуется выполнить дизайн-проект объекта – однокомнатной квартира площадью 76 кв.м по адресу: адрес. ... и согласовать его с подрядчиком - наименование организации, предоставить подрядчику материалы, необходимые для проведения работ. А наименование организации обязался выполнить работы, указанные в приложении № 2 к договору, выбрать, согласовать с заказчиком, приобрести и поставить все необходимые материалы, чтобы с учетом материалов выполнить полный объем работ качественно и в срок.

В силу п. 3.1. договора цена договора составила сумма, является примерной, фактическая цена определяется исходя из фактически выпаленных объемов работ.

Пунктом 4.1.1. договора предусмотрено, что наименование организации обязался выполнить указанные в приложении № 2 к договору работы качественно и в срок силами квалифицированных работников, обеспечить соответствие всех работ согласованному заказчиком дизайн-проекту, извещать заказчика о невозможности выполнить работы в соответствии с дизайн-проектом и письмен согласовывать все изменения в дизайн-проекте.

Как следует из представленных материалов, истцом ответчику дата выплачены сумма в счет аванса по договору, дата – сумма, что подтверждается расписками в получении денежных средств.

Из объяснений представителя истца и искового заявления усматривается, что до настоящего времени работы по договору не были начаты.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда, либо возврата денежных средств, полученных от истца, как не представлено и возражений относительно размера заявленных истцом требований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что одностороннее расторжение договора не допускается, доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств не представлено, с ответчика подлежит взысканию стоимость оплаченных истцом услуг в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 31 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании неустойки в размере сумма (телефон х 3 %) руб..

В силу ст. 15 Закона № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, суд находит требование о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, с учетом принципа разумности, справедливости и конкретных обстоятельств дела, а также, принимая во внимание характер причинённых истцу нравственных страданий и переживаний, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой компенсации до сумма

Частью 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Присужденная судом в пользу потребителя сумма составляет телефон ((телефон + 1 000 + 7 860) : 100 х 50) руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере ...руб.

На основании изложенного и руководствуясь адрес, ст.ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 98, 103, телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор подряда на ремонтно-отделочные работы № 2Р-15, заключенный дата фио с наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

фио Кочнева