Мотивированное решение

Дело № 02-3663/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

2

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 июня 2016 года

Суд, в составе председательствующего судьи Гагаринского районного суда города Москвы Кроткова Д.С., при секретаре Ш.В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Е.Н. к АО «СГ «УралСиб» об обязании исполнения договора КАСКО,

установил:

Н.Е.Н. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что дата супруг истца Н.Б.Н. припарковал принадлежащий ей технически исправный автомобиль Форд Фокус гос.рег.знак ...на стоянку возле дома 11 по адрес в г.Москве.

дата утром он обнаружил повреждение кузова с правой пассажирской стороны, в связи с чем, действуя по генеральной доверенности им подано заявление в правоохранительные органы, а также в АО «СГ «УралСиб», поскольку автомашина Форд Фокус гос.рег.знак ...застрахована в указанной компании по договору КАСКО.

В момент написания заявления в АО «СГ «УралСиб» и осмотра поврежденного автомобиля представителем АО «СГ «УралСиб» было отмечено о нарушении лако-красочного покрытия пятой задней двери автомашины, в связи с чем Н.Б.Н. было написано еще одно заявление по случаю повреждения ЛКП.

Согласно условий Договора КАСКО, заключенного между истцом и ответчиком, Правил Страхования, при повреждении транспортного средства, выплата страхового возмещения производится путем восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика.

Муж истца Н.Б.Н. неоднократно обращался к ответчику за направлением на ремонт.

дата от ответчика пришло сообщение о выдаче направления на ремонт от дата за ..., однако в нем не были указаны необходимые виды работ.

дата все необходимые документы истцом сданы в ООО «СТО 77», на сновании которых составлен акт осмотра, однако решения о ремонте автомашины Форд Фокус гос.рег.знак...принято не было.

дата от АО «СГ «УралСиб» в адрес истца пришло извещение об отказе в выплате страхового возмещения с указанием того, что ремонт задней пятой двери не является страховым случаем.

Истец просит обязать ответчика АО «СГ «УралСиб» направить автомобиль Форд Фокус гос.рег.знак Х 925 СМ 52 на ремонт в автосервис согласно договору КАСКО по двум заявлениям и выполнение всего необходимого комплекса работ согласно акта осмотра и акта скрытых работ; взыскать в качестве компенсации морального вреда сумма, государственную пошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Представитель ответчика АО «СГ «УралСиб» по доверенности Ш.А.И. в судебное заседание явился, требования иска не признал, указав, что обязательства по договору КАСКО, заключенного с истцом ответчиком исполнено в полном объеме, направление на ремонт направлено ответчиком в ООО «СТО 77», а истец был уведомлен о необходимости позвонить в ООО «СТО 77» для получения информации относительно ремонта автомашины.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата супруг Н.Е.Н. - Н.Б.Н. припарковал принадлежащий ей технически исправный автомобиль Форд Фокус гос.рег.знак ...на стоянку возле дома 11 по адрес в г.Москве.

дата утром Н.Б.Н. обнаружил повреждение кузова с правой пассажирской стороны, в связи с чем, действуя по генеральной доверенности им подано заявление в правоохранительные органы, зарегистрированное за ...от дата

Согласно Договора ..., заключенного дата между АО «СГ «УралСиб» и Н.Е.Н. автомобиль Форд Фокус гос.рег.знак ... застрахован по рискам –полное каско. Согласно условиям договора выплата страхового возмещения при повреждении ТС производится путем: восстановительного ремонта на СТОА по направлению Страховщика (л.д.6)

Согласно квитанции ...от дата страховая премия в размере сумма оплачена истцом в полном объеме (л.д.5).

дата Н.Ю.Н. в АО «СГ «УралСиб» поданы заявления о наступлении страхового случая (л.д.8-11).

дата АО «СГ «УралСиб» составлен акт осмотра автомашины Форд Фокус гос.рег.знак ..., в соответствии с которым повреждения отражены на следующих частях: дверь задняя правая, крыло заднее правое, облицовка заднего бампера, подкрылок задний правый (л.д.18).

дата старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по адрес П.Е.И. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Н.Б.Н., по признакам состава преступления ст. 167 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Которым также установлено, что на момент осмотра автомобиля дата автомобиль имел следующие повреждения: вмятости и потертости с множественными царапинами лакокрасочного покрытия на задней правой двери и на заднем правом крыле, следов проникновения и кражи из автомобиля не обнаружено (л.д.12).

Н.Б.Н. дата ответчику подано заявление о выдаче направления на ремонт автомашины Форд Фокус гос.рег.знак ...(л.д.17).

Согласно направления на ремонт за ... от дата автомашина Форд Фокус гос.рег.знак ...направлена на ремонт в ООО «СТО 77». При этом ы графе перечень повреждений указано: «В соответствии с Актом осмотра ТС. Без согласования ПЗН к ремонту не приступать» (л.д.19).

Представителем ООО «СТО 77» дата в соответствии с направлением на ремонт за ...от дата, составлен акт о скрытых повреждениях следующих частей: дверь задняя правая – деформация металла с нарушением ЛКП; крыло заднее правое- деформация плоскости с нарушением ребра жесткости арки крыла и ЛКП; брызговик задний правый- задиры по плоскости (л.д.20).

Согласно договора- заявки на ремонт транспортного средства, автомашина Форд Фокус гос.рег.знак ...дата предана истцом в ООО «СТО 77» (л.д.21).

Согласно извещения от дата, направленного ответчиком истцу, Н.Е.Н. отказано в выплате страхового возмещения по заявлению ...(л.д.22).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н.Б.Н. также подтвердил, что неоднократно обращался к ответчику за получением направления на ремонт автомашины, принадлежащей истцу, в- последствии, сам звонил на СТО и договаривался о сдаче машины на ремонт, а когда приехал, то в ремонте фактически было отказано, поскольку все повреждения в документах указаны не были.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Российской Федерации дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Таким образом, целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Пунктом 2 статьи 9 указанного Закона установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно, предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку Договором страхования ...от дата заключенного между АО «СГ «УралСиб» и Н.Е.Н., предусмотрена выплата страхового возмещения в виде восстановительного ремонта на СТОА по направлению Страховщика, то требования истца о направлении автомашины Форд Фокус гос.рег.знак ... на ремонт по двум заявлениям от дата подлежат удовлетворению.

Суд признает, что ответчик нарушил права истца, не выплатив ему своевременно страховое возмещение, в связи с чем в силу положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с него в пользу истца надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

исковые требования Н.Е.Н. удовлетворить.

Взыскать с АО «СГ «УралСиб» в пользу Н.Е.Н. сумма в счет компенсации морального вреда; сумму оплаченой государственной пошлины в размере сумма, а всего на общую сумму сумма.

Обязать АО «СГ «УралСиб» направить автомобиль истца «Форд Фокус» г.р.з. Х 925 СМ 52 на ремонт согласно договору КАСКО ...от дата по двум заявлениям от дата.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления судом решения в его окончательной форме через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в Московский городской суд.

 

 

Судья Д.С. Кротков

 

 

Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2016

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск