Решение

2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Кроткова Д.С.,

при секретаре Ш.В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4311/16 по иску К.Е.И. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

установил:

К.Е.И. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что дата она припарковала свой технически исправный автомобиль Тойота Королла дата выпуска, гос.рег. знак ...возле дома 20 по адрес в адрес и ушла.

дата подойдя к своей автомашине, она обнаружила на ней многочисленные механические повреждения в результате противоправных действий третьих лиц.

дата ею было подано заявление в правоохранительные органы, составлен акт осмотра, котором были отражены все имеющиеся повреждения, произведена фотосъемка.

дата автомобиль Тойота Королла дата выпуска, гос.рег. знак А 675 ТУ 73 застрахован АО «СГ «УралСиб» по договору КАСКО, страховая сумма составляет сумма

дата пакет документов по наступившему страховому случаю ею был направлен ответчику, а позднее она предоставила ответчику полностью пакет документов и транспортное средство для осмотра.

дата ответчик произвел частичную выплату страхового возмещения в размере сумма

Поскольку выплаченной суммы было недостаточно для восстановления поврежденного имущества, истец вынуждена была обратиться к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Согласно заключения ООО «Эксперт-Гарант» стоимость восстановительного ремонта автомашины Тойота Королла дата выпуска, гос.рег. знак А 675 ТУ 73 составила сумма УТС рассчитан в размере сумма

дата истцом ответчику подана претензия, после чего, дата ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика АО «СГ «УралСиб» страховое возмещение в размере сумма, УТС в размере сумма, расходы по оценке сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей», расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика АО «СГ «УралСиб» в судебное заседание явился, просил применить ст. 333 ГК РФ и указал, что общая сумма выплаты истцу составила сумма

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата она припарковала свой технически исправный автомобиль Тойота Королла дата выпуска, гос.рег. знак ...возле дома 20 по адрес в адрес и ушла.

дата подойдя к своей автомашине, она обнаружила на ней многочисленные механические повреждения в результате противоправных действий третьих лиц.

дата истец обратилась в правоохранительные органы.

Согласно постановления о преступлении, зарегистрированного в КУСП № 28598 от дата, вынесенного лейтенантом полиции УУП ОУУП ОП № 3 УМВД РФ по адрес Ф.Р.М., на автомашине Тойота Королла дата выпуска, гос.рег. знак ..., дата были обнаружены следующие механические повреждения: царапина на решетке радиатора в левой его части, которая переходила на бампер с повреждением ЛКП, царапина на левой блок- фаре, на капоте имелось четыре вмятины, на левом переднем крыле имелось четыре вмятины, на левой передней двери имелось пять вмятин, на задней левой двери имелось четыре вмятины, на заднем левом крыле имелось четыре вмятины, на крышке багажника имелось четыре вмятины, на задней левой бок-фаре имелась царапина, а также на правой блок-фаре имелась царапина, на заднем крыле имелись две вмятины, на заднем стекле в нижнем правом углу имелась царапина, на заднем левом стекле и форточке имелись царапина, на левом зеркале заднего вида имелась царапина, также имелась трещина на пластиковой вставке возле левого зеркала заднего вида, на заднем правом крыле имелось четыре вмятины, на задней правой двери имелось четыре вмятины, на заднем стекле и форточке с правой стороны автомашины имелось четыре вмятины, на задней правой двери имелось четыре вмятины, на заднем стекле и форточке с правой стороны автомашины имелись царапины, на передней правой двери имелось пять вмятин, на переднем правом стекле имелась царапина, на правом зеркале заднего вида имелась царапина, на лобовом стекле с правой стороны имелся скол, на крыше автомашины имелось четыре вмятины, на правой передней блок- фаре имелась царапина, поврежден замок на водительской двери (л.д.12).

Согласно полиса .../телефон от дата автомашина Тойота Королла дата выпуска, VIN ...телефонгос.рег. знак ... застрахована по рискам КАСКО, истцом была уплачена страховая премия в размере сумма, страховая сумма составляла сумма (л.д.8).

Договором страхования установлена выплата страхового возмещения в виде восстановительного ремонта по направлению страховщика, либо выплата по калькуляции страховщика.

дата АО «СГ «УралСиб» составлен акт осмотра поврежденного транспортного средства Тойота Королла дата выпуска, VIN JTNBV56E10Jтелефон(л.д. 9).

Согласно страхового акта ID телефон, составленного дата АО «СГ «УралСиб», страховая сумма по заявлению К.Е.И. о наступлении страхового события дата составляет сумма(л.д.14).

Согласно платежного поручения № ...от дата страховое возмещение в размере сумма выплачено истцу (л.д.15).

Согласно заключения ООО «Эксперт-Гарант» за № ...от дата стоимость восстановительного ремонта автомашины Тойота Королла дата выпуска, гос.рег. знак ...составила сумма, с учетом износа сумма...коп, УТС составила сумма( л.д.22-39).

дата истцом ответчику подана претензия (л.д.20).

дата ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере сумма(л.д.16).

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Российской Федерации дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Таким образом, целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Пунктом 2 статьи 9 указанного Закона установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно, предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определяя размер страхового возмещения, суд полагает, что с учетом износа подлежит возмещению сумма в размере сумма, при этом суд исходит из заключения ООО «Эксперт-Гарант» за № ...от дата, представленного стороной истца.

Оснований не доверять представленному заключению, не имеется. Перечисленные повреждения в акте осмотра № ...согласуются с повреждениями указанными в постановлении, вынесенном лейтенантом полиции УУП ОУУП ОП № 3 УМВД РФ по адрес Ф.Р.М.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 2 к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утрата товарной стоимости, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Утрата товарной стоимости подлежит возмещению и в случае, если потерпевшим выбран способ возмещения вреда в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства в рамках договора обязательного страхования.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении утраты товарной стоимости в размере сумма

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик АО «СГ «УралСиб» выплатил истцу страховое возмещение в размере сумма, таким образом, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере сумма

С учетом положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма, по мнению суда, указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" судом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной ко взысканию суммы в размере сумма

В соответствии ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы, так сумма в размере сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, которые истец просит взыскать с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным исковые требования в этой части удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца в счет расходов на оплату услуг представителя сумма, при этом суд учитывает незначительную сложность рассмотренного судом дела.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика АО «СГ «УралСиб» в доход государства в сумме сумма

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО «СГ «УралСиб» в пользу К.Е.И. сумму страхового возмещения в размере сумма, утрату товарной стоимости в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы за проведение экспертизы в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а всего на общую сумму сумма.

Взыскать с АО «СГ «УралСиб» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.С.Кротков