Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4342/2016 по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по адрес к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 9 по адрес обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в доход бюджета адрес задолженности по транспортному налогу за дата в размере сумма

В обоснование исковых требований административный истец указал, что фио владеет налогооблагаемым имуществом – транспортными средствами марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком ..., и согласно ст. 357 НК РФ, фио является плательщиком транспортного налога. Ему было направлено налоговое уведомление об оплате налога, в связи с неоплатой налога – направлены налоговое требование. В настоящее время сумма задолженности по налогу административным ответчиком не оплачена и составляет по транспортному налогу за дата – сумма

Представитель административного истца в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещался по месту жительства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

фио состоит на налоговом учете в МИФНС № 9 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога согласно ст. 357 НК РФ, так как является собственником являющегося объектом налогообложения транспортного средства марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком В393ХВ53,.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за дата и направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако, транспортный налог не был уплачен ответчиком.

Поэтому, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, в процентах, которая подлежит уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога (Расчет пени на л.д. 4).

Согласно ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога по состоянию на дата, ответчику предложено погасить задолженность по уплате налога до дата, которое также не было удовлетворено ответчиком.

В настоящее время обязанность по оплате налога фио не выполнена в полном объеме.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогам в полном объеме, уклоняется.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, так как общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает сумма.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Размер указанной истцом задолженности по транспортному налогу ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогу до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, у фио имеется задолженность по транспортному налогу за дата в размере сумма, а также обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлены суду возражения по заявленным исковым требованиям и доказательства этих возражений.

Поскольку требования административного истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате транспортного налога в размере сумма подлежит взысканию с ответчика и, следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма

Руководствуясь ст.ст. телефон КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио, проживающего по адресу: адрес, в доход бюджета адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма

Взыскать с фио, проживающего по адресу: адрес, в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио...