Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Селедцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-4518/2016 по административному иску МИФНС России № 19 по Московской области к Эндеру С.М. о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 19 по Московской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику Эндеру С.М. о взыскании задолженности по уплате налога и просит суд: взыскать с Эндера С.М. недоимку по земельному налогу в размере 23634,16 рублей, пени 703,28 рублей.

В обосновании своих требований административный истец указывает, что Эндер С.М. состоит на налоговом учете в МИФНС № 19 по Московской области в качестве налогоплательщика. В собственности Эндера С.М. имеются земельные участки. Задолженность в размере 23 634,16 рублей до настоящего времени не оплачена. В связи с чем, представитель ИФНС обратился в суд с заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате , времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие дела в их отсутствие.

Административный ответчик Эндер С.М.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Как следует из материалов дела, административный ответчик не явился в суд по вызову суда дважды: 19 мая 2016 года, 17 июня 2016 года.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ,ст.62 КАС РФ Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, согласно данным представленных в налоговый орган Эндер С.М. является собственником земельных участков: данные изъяты.

Согласно п.2,3 ст.52 НК РФ 1. Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим .

2. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в настоящего пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Во исполнение п.2,3 , ст.52 НК РФ Эндеру С.М. было направлено заказной почтой уведомление для уплаты налога № 362192 от 28.06.2013 и № 487100 от 08.10.2015 ,что подтверждается списком исходящей корреспонденции.

Согласно ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1, ст.402 НК РФ 1. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи.

В связи с чем, 23 634,16 рублей в счет недоимки по земельному налогу подлежит взысканию с административного ответчика в пользу МИФНС России № 19 по Московской области.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса.

Суд считает возможным взыскать с административного ответчика пени по земельному налогу в размере 703,28 рублей

В силу ч.1, ст. 114 КАС РФ Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика в доход бюджета г.Москвы надлежит взыскать государственную пошлину в размере 930,12 рублей, от уплаты которой административный истец при обращении в суд с настоящим иском был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МИФНС России № 19 по Московской области к Эндеру С.М. о взыскании задолженности по уплате налога – удовлетворить.

Взыскать с Эндера С.М. в пользу МИФНС России № 19 по Московской области задолженность по уплате земельного налога 23 634,16 рублей и пени 703,28 рублей , а всего 24 337 (двадцать четыре тысячи триста тридцать семь) ,44 рублей.

Взыскать с Эндера С.М. госпошлину в доход бюджета г.Москвы 930 (девятьсот тридцать) ,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2016 года.