Постановление о назначении административного наказания

ДЕЛО ...НОМЕР

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Резолютивная часть оглашена дата

Полный текст изготовлен дата

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Москва, фио д. 9, корп. 2, кв. 77, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в 13 час. 15 мин., управляя транспортным средством «Рено Логан» с г.р.з. НОМЕР..., выехал на проезжую часть адрес в районе дома № 12 корп. 1, и совершил наезд на 3-х пешеходов, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и повлекшее тем самым преимущество в движении. Пешеходу фио датар. причинен легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, пояснил, что совершил наезд на пешеходов, поскольку был не внимателен и не заметил их, в содеянном раскаялся.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

· Данными рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, с приложением протокола осмотра места совершения правонарушения, схемы ДТП и фототаблицы, справки о ДТП, разъясняющими суть произошедшего ДТП с участием транспортного средства «Рено Логан» с г.р.з. .НОМЕР.., в ходе которого пострадал пешеход фио

· Телефонограммой № 11454 из ДГКБ №9 , из которой следует, что дата нарядом скорой помощи фио был доставлен в указанное медицинское учреждение с травмами, полученными в ходе ДТП.

· Заключением эксперта №2199м/1663, согласно выводов которого, в ходе ДТП дата фио причинен легкий вред здоровью.

· Объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио – фио, данными ею в ходе административного расследования и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения и причинения вреда здоровью потерпевшему.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, которые непротиворечивы, получены в соответствии с требованиям закона и которые суд полагает достаточными.

Также не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КРФ об АП полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью ребенка, а также данные личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает недостаточным назначение фио наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Колесниченко О.А.