Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата Москва

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - наименование организации, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, по факту того, что дата в 11 часов 10 минут на торговой точке, расположенной по адресу: адрес, наименование организации являясь должностным лицом в павильоне 2В-35 ТЦ «Черемушки», в нарушении ст. 1229, телефон наименование организации, имеющих отличия от правомерно выпускаемых экземпляров и являющихся контрафактными.

В судебное заседание наименование организации, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. А потому судья с учетом положения ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.1230 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

При этом согласно ч.1 ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными, что закреплено в ст.1252 ГК РФ.

Ст. 1272 ГК РФ предусматривает, что если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на адрес путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения. Однако, в соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 и Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ №29 от дата, установленный этой статьей принцип исчерпания прав применяется только к оригиналу или экземплярам произведения, правомерно введенным в гражданский оборот на адрес. Распространение контрафактных экземпляров произведений статьей 1272 ГК РФ не охватывается и в любом случае образует нарушение исключительного права на произведение, независимо от того, создан этот контрафактный экземпляр самим нарушителем или приобретен у третьих лиц.

В силу ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до сумма прописью с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сумма прописью с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что дата сотрудниками 1-го отделения ОООП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проводились мероприятия, направленные на пресечение административного правонарушения со стороны наименование организации

В ходе проведенных мероприятий установлено, что дата наименование организации на торговой точке, расположенной по адресу: адрес, осуществлял продажу в целях извлечения дохода 2587 оптических дисков различных форматов с визуальными признаками контрафактности.

По результатам осмотра данной торговой точки были обнаружены и изъяты 2587 оптических дисков различных форматов с визуальными признаками контрафактности (не соответствие требованиям «Правил продажи отдельных видов товаров» и законодательства о защите прав потребителей). Изъятая продукция была опечатана оттиском печати УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и оклеена способом, исключающим несанкционированный доступ.

По данному факту дата инспектором 1-го отделения ОООП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, фио возбуждено дело об административном правонарушении № 21668 по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАПРФ.

Вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом инспектора 1-го отделения ОООП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио;

- протоколом адрес № 0425057 об административном правонарушении, разъясняющем его суть;

- актом закупки от дата, из которого следует, что на торговой точке наименование организации была проведена проверочная закупка одного компакт-диска формата Blu-ray с названием «Dyxless» за сумма;

- фотоматериалами, находящимися в деле об административном правонарушении;

- протоколом осмотра помещений от дата;

- протоколом изъятия вещей и документов от дата;

- заключением эксперта № 38э/5, согласно выводам которого представленные на исследование 2587 экземпляров оптических носителей информации формата Blu-ray, содержащие аудиовизуальные произведения, имеют признаки контрафактности.

Как следует из материалов дела, все действия сотрудников 1-го отделения ОООП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес зафиксированы в соответствующих процессуальных документах и соответствуют действующему процессуальному законодательству.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что вина наименование организации в совершении правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, как продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, личность виновного.

А потому считает необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с конфискацией 2587 оптических контрафактных дисков.

При этом суд исходит из того, что конфискация контрафактной продукции санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ предусмотрена в качестве обязательной меры дополнительного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с конфискацией 2587 оптических контрафактных дисков, согласно протоколу изъятия вещей от дата

Штраф подлежит зачислению на р/с № 401 01810800телефон в Отделение 1 Москва, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), код бюджетной классификации (КБК) телефонтелефон, УИН: телефонтелефон.

Вещественные доказательства - контрафактную продукцию в количестве 2587 оптических контрафактных дисков, изъятую согласно протоколу изъятия вещей от дата - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья фио