Решение

Дело № 02-4810/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 июня 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4810/2016 по иску фио к ООО «СитиТрейд» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ООО «СитиТрейд», просит расторгнуть договоры займа № 3077 от 19 ноября 2015 года, № 3160 от 23 ноября 2015 года, взыскать сумму основного долга по договору займа № 3077 от 19.11.2015 года в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, сумму основного долга по договору займа № 3160 от 23.11.2015 года в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, судебные издержки – расходы на юридические услуги сумма, расходы на составление доверенности сумма, почтовые расходы сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

В обоснование исковых требований указывает, что 19.11.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3077 на сумму сумма сроком возврата займа 22.11.2016 года с условием выплаты 15 % ежемесячно от суммы займа. 23.11.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3160 на сумму сумма сроком возврата займа 26.11.2016 года с условием выплаты 15 % ежемесячно от суммы займа. В связи с нарушениями ответчиком обязательств по договорам образовалась задолженность в вышеуказанном размере, претензия истца от 14.03.2016 года оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ООО «СитиТрейд» надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 19.11.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3077 на сумму сумма сроком возврата займа 22.11.2016 года с условием выплаты 15 % ежемесячно от суммы займа. 23.11.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3160 на сумму сумма сроком возврата займа 26.11.2016 года с условием выплаты 15 % ежемесячно от суммы займа. Истец свои обязательства по договорам исполнил. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам от 19.11.2015 года и от 23.11.2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ООО «СитиТрейд» доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в сумме сумма и сумма и выплате процентов за пользование займом, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих возврат истцу заемных денежных средств в сумме сумма и сумма, не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, всего в размере сумма

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа № 3077 от 19.11.2015 года за периодл с 23.12.2015 года по 22.03.2016 года в размере254475 руб., по договору займа № 3160 от 23.11.2015 года за период с 23.11.2015 года по 22.03.2016 года в размере сумма, всего в размере сумма, согласно представленного суду расчета истца, который судом проверен и признан арифметически верным.

В силу ст.395 ГК РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки – расходы на юридические услуги сумма, расходы на составление доверенности сумма, почтовые расходы сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, всего48078,сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенные между фио и ООО «СитиТрейд» договоры займа: № 3077 от 19 ноября 2015 года, № 3160 от 23 ноября 2015 года.

Взыскать с ООО «СитиТрейд» в пользу фио задолженность по основному долгу сумма, проценты сумма, судебные издержки сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2016 года.

 

 

Судья Басихина Т.В.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск