Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5343/2016 по исковому заявлению фио к наименование организации о компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с требованиями к наименование организации о компенсации морального вреда, судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата Гагаринским районным судом было вынесено решение о разделе платежей между истцом и ее соседкой по коммунальной квартире. дата Управлением Федеральной Антимонопольной службы по адрес по заявлению истца №1были установлены факты нарушения "" порядка расчетов и порядка подачи электроэнергии в отношении истца и ее несовершеннолетнего сына. дата Арбитражным судом адрес было вынесено решение по делу № о признании законным и правомерным решения. В связи с тем, что на протяжении пяти лет с дата сотрудники "" грубо нарушали права истца и ее несовершеннолетнего сына при расчете платы за электроэнергию и незаконно отключали электроэнергию.

Истец фио в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу статьи 309 и статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от дата №10 ( в ред. от дата) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из материалов дела следует, что дата Гагаринским районным судом было вынесено решение о разделе платежей между истцом и ее соседкой по коммунальной квартире. дата службы по адрес по заявлению истца № установлены факты нарушения "Мосэнергосбытом" порядка расчетов и порядка подачи электроэнергии в отношении истца и ее несовершеннолетнего сына. дата Арбитражным судом адрес было вынесено решение по делу № о признании законным и правомерным решения Управления ФАС адрес. В связи с тем, что на протяжении пяти лет с дата сотрудники "" грубо нарушали права истца и ее несовершеннолетнего сына при расчете платы за электроэнергию и незаконно отключали электроэнергию.

Определяя размер компенсации морального вреда в денежном выражении, суд учитывает обстоятельства дела, а также последствия, которые выразились в виде причинения истцу морального вреда. В связи с чем оценивает размер денежной компенсации морального вреда в размере сумма.

Согласно статья 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения, причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов на оплату экспертизы в размере сумма, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась в рамках другого гражданского дела.

Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, суд исходит из того, что истцом не представлено подтверждений того, что расходы понесены в рамках настоящего гражданского дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма.

С учетом изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.