Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4471/2016 по иску фио к наименование организации о признании обязательств по кредитному договору исполненными,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации просит обязать ответчика произвести полное погашение кредитного договора № от дата, согласно заявлению на досрочное погашение кредита и признать обязательства истца исполненными, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между ней и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму телефон, рублей. Ежемесячный платеж по данному Договору составляет сумма и оплачивается до числа каждого месяца, согласно графику платежей. Срок возврата кредита до дата. дата ей было подано заявление на полное досрочное погашение вышеуказанного кредита и в кассу Банка были внесены денежные средства с расчетом их списания до даты очередного погашения кредита до дата в размере телефон, рублей. Данная сумма была озвучена ей сотрудником Банка и в назначении платежа так и указано: «Взнос наличных для погашения кредита». Однако в дата, когда она хотела взять справку об отсутствии задолженности по данному кредиту, выяснилось, что досрочное погашение не было произведено ответчик в нарушение условий договора и ФЗ «О защите прав потребителей» сумму задолженности не списал единовременно, а, по своему усмотрению, стал списывать с перечисленной суммы платежи периодические с учетом процентов, что свидетельствует о желании Ответчика получить неосновательное обогащение. Своими действия сотрудники Банка причинили ей моральный вред, который она оценивает в размере сумма.

В судебное заседание истец фио не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, ссылаясь на то, что свои обязательства по кредитному договору истцом не были исполнены надлежащим образом, оснований для признания обязательств исполненными не имеется. Законных оснований для взыскания с банка морального вреда не имеется.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению в силу следующего.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя ответчика и материалов дела, дата фио обратилась в филиал наименование организации в адрес с заявлением на получение потребительского кредита.

дата с истцом заключен смешанный договор № в порядке, определенном ст. наименование организации.

Как следует из материалов дела, банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору предоставил истцу кредит в соответствии с п. индивидуальных Условий договора потребительского кредита путем зачисления суммы кредита в размере сумма на открытый истцу счет телефонтелефон, со сроком возврата кредита до дата, а истец принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в сумме сумма и уплатить проценты за пользование кредитом в размере % годовых в соответствии с п. заявления.

Денежные средства в размере сумма перечислены банком на счет истца № телефон, открытый согласно условий кредитного договора, и, в качестве оплаты за приобретенный клиентом товар, перечислены на счет торговой организации, что соответствует п. Условий кредитного договора, факт перечисления денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривался сторонами в судебном заседании.

Истец в обосновании заявленных требований ссылается на то, что дата ей было подано в банк заявление на полное досрочное погашение вышеуказанного кредита и в кассу Банка были внесены денежные средства с расчетом их списания до даты очередного погашения кредита до дата в размере телефон, руб. Данная сумма была озвучена сотрудником Банка и в назначении платежа так и указано: «Взнос наличных для погашения кредита». Однако в дата, когда она хотела взять справку об отсутствии задолженности по данному кредиту, выяснилось, что досрочное погашение не было произведено банк в нарушение условий договора и ФЗ «О защите прав потребителей» сумму задолженности не списал единовременно, а, по своему усмотрению, стал списывать с перечисленной суммы периодические платежи с учетом процентов, что свидетельствует о желании банка получить неосновательное обогащение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (применяемые к договорам, заключенным с дата) п.. заключен смешанный договор, который включал в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, с которыми заемщик был ознакомлен при заключении кредитного договора.

Пункт Условий предусматривает форму заявления на полное досрочное погашение, по утвержденной кредитором форме, оформляемого клиентом при личном обращении в офис кредитора с намерением совершить полное досрочное погашение кредита.

Раздел Условий определяет порядок погашения задолженности по кредиту.

Согласно п.. п.п.. Условий, для проведения полного досрочного погашения клиенту необходимо лично обратиться в офис кредитора или центр обслуживания клиентов путем обращения по телефону. При личном обращении в офис кредитора, клиенту необходимо предоставить паспорт или иной документ удостоверяющий личность и оформить заявление на полное досрочное погашение кредита.

Согласно п.п.. Условий, при желании клиента осуществить полное досрочное погашение задолженности клиент должен к предполагаемой дате погашения задолженности обеспечить на счете сумму денежных средств, достаточную для погашения задолженности в полном объеме в соответствии с п., размер задолженности уточняется клиентом при обращении в офис кредитора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата фио внесены в кассу наименование организации денежные средства в размере сумма, что подтверждается приходным кассовым ордером № дата и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

В обосновании заявленных требований истцом представлена справка № от дата, в соответствии с которой имеется информация о задолженности, которая рассчитана на дату дата в размере телефон, руб..

дата фио обратилась в банк с заявлением о закрытии кредитного договора, ссылаясь на то, что кредитный договор ей полностью погашен.

В ответ на заявление истца Банком было сообщено о том, что поскольку в рассчитанный банком период фиоП денежные средства в кассу банка не внесла, то в соответствии Условий, погашение единовременно заложенности по кредитному договору не могло быть осуществлено, заявление на ПДП считается недействительным и задолженность по кредиту погашается согласно графику платежей.

дата фио направила ответчику претензию.

В ответ на претензию, банком сообщено, что заявление на полное досрочное погашение задолженности по Договору в Банке отсутствует. Таким образом, досрочное погашение задолженности не могло быть осуществлено.

При таких обстоятельствах, суд не может принять во внимание доводы истца о подачи ей в банк заявления о досрочном погашении кредита, поскольку истцом в материалы дела не представлено никаких доказательств подтверждающих написание истицей заявления по форме кредитора о полном досрочном погашении кредита с отметкой банка о его принятии.

Суд не может принять во внимание доводы истца о том, что именно сотрудник банка назвал ей сумму в размере телефон, руб. для полного досрочного погашения, что подтверждается справкой № -от сентября дата, поскольку представленная справка не может являться допустимым доказательством, поскольку не имеет ни подписи ни печати банка.

Оценивая действия сторон, суд исходит из того, что фактически фио при обращении в банк дата и осуществлении платежа в размере телефон, руб. не написала заявление по форме банка о своем намерении досрочно погасить долг по кредиту, как предусмотрено условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов. Более того, в справке имеется информация о задолженности, которая рассчитана на дату дата в размере телефон, руб., которая была внесена истицей в кассу банка только дата, а поэтому суд приходит к выводу, что по состоянию на дата сумма к полному погашению кредита не могла составлять такую же сумму, которая был ей рассчитана по состоянию на дата.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что действиями ответчика ей причинены нравственные страдания.

Истцом также не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в отношении нее имели место неправомерные действия со стороны работников банка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований фио. не имеется, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании обязательств по кредитному договору исполненными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Фио