Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 23 июня 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Алдын-оол Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску имя фио к фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов, мотивирует требования тем, что дата фио был выдан фио простой вексель, по которому он обязался выплатить истцу денежную сумму в размере сумма в срок до дата. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств и приближением срока исковой давности, дата сторонами был подписан Протокол № 1, по которому фио обязался оплатить сумму долга в размере сумма в следующем порядке: земельный участок, расположенный по адресу: Турецкая Республика, Коджаэли, принадлежащий должнику, будет отчужден истцу за сумма, оставшиеся сумма ответчик будет оплачивать истцу ежемесячно по частям на банковский счет или наличными; ответчик обязуется выдать вексель на сумму сумма. Условия Протокола № 1 от дата фио до настоящего времени не исполнены, земельный участок был отчужден третьему лицу. дата ответчик возвратил сумма, после чего перестал выходить на контакт с истцом. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма (сумма по курсу ЦБ РФ на дата), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен, его представители фио и фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался по своему месту жительства, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает возможным признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей истца фио и фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата фио был выдан фио простой вексель, по которому он обязался выплатить истцу денежную сумму в размере сумма в срок до дата.

дата сторонами был подписан Протокол № 1, по которому фио обязался оплатить сумму долга в размере сумма в следующем порядке: земельный участок, расположенный по адресу: Турецкая Республика, Коджаэли, принадлежащий должнику, будет отчужден истцу за сумма, оставшиеся сумма ответчик будет оплачивать истцу ежемесячно по частям на банковский счет или наличными; ответчик обязуется выдать вексель на сумму сумма.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Как указал истец, дата ответчик возвратил ему сумма. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу в полном объеме не возвращены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по обязательствам от дата, ответчиком суду не предоставлено, в материалах дела не содержится.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с фио в пользу фио подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, являющиеся рублевым эквивалентом сумма по курсу рубля, установленному ЦБ РФ, по состоянию на дата.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

дата истец направил ответчику письмо с требованием погасить задолженность в семидневный срок с даты получения письма. дата данное письмо прибыло в почтовое отделение ответчика, который уклонился от его получения, дата оно было возвращено истцу. В связи с этим, за период с дата по дата с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Истцом фио были понесены расходы по оплате услуг представителей в размере сумма Данные требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно согласно положениям ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем оказанных истцу юридических услуг, категорию сложности дела, сроки его рассмотрения, а также принцип разумности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио фио задолженность телефонсумма., проценты за пользование чужими денежными средствами телефонсумма судебные издержки сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01 июля 2016 года.

Судья Т.В. Басихина