Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 22 июня 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Алдын-оол Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5438/2016 по иску фио, фио к ИП Завьяловой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ИП Завьяловой Т.В., просят суд взыскать уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма на день подачи заявления, а также денежные средства на день взыскания, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате государственной пошлины размере сумма

В обоснование своих требований истцы указали, что 22.06.2015 обратились к ответчику с целью организации туристической поездки в Испанию в период с 13.09.2015 по 24.09.2015 и оплатили сумма 12.09.2015 ответчик сообщила истцам о невозможности организовать указанную туристическую поездку. 18.09.2015 истцы передали ответчику заявление на возврат денежных средств в размере сумма (за вычетом расходов по оформлению виз). Поскольку денежные средства возвращены не были, 02.12.2015 ответчик написала истцам расписку, по которой обязалась возвратить денежные средства в срок не позднее 03.03.2016 в размере сумма и выплатить неустойку в размере 0,7% за каждый день просрочки. До настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены.

Истцы фиоА, и фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ИП Завьялова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, возражений не представила. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истцов фио, фио, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из представленных материалов, 22.06.2015 фио и фио заключили с ИП Завьяловой Т.В. договор, по которому ответчик обязалась в соответствии с условиями договора забронировать туристическую поездку у туроператора АНЕКСТУР в страну Испания на адрес, начиная с 13.09.2015 по 24.09.2015, а ответчики обязались оплатить цену договора.

Истцы оплатили цену договора в размере сумма

12.09.2015 ответчик сообщила истцам о невозможности организовать указанную туристическую поездку.

18.09.2015 истцы передали ответчику заявление на возврат денежных средств в размере сумма (за вычетом расходов по оформлению виз).

Поскольку денежные средства возвращены не были, 02.12.2015 ответчик написала истцам расписку, по которой обязалась возвратить денежные средства в срок не позднее 03.03.2016 в размере сумма и выплатить неустойку в размере 0,7% за каждый день просрочки. До настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Поскольку ответчик отказалась от исполнения договора, с нее в пользу истцов подлежат взысканию уплаченные денежные средства по сумма, а также неустойка по сумма Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Из ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд, с учетом причиненных истцам нравственных страданий, определяет в размере сумма каждому истцу.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов штраф по сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Завьяловой Татьяны Владимировны в пользу фио в счет возмещения убытков сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, судебные издержки сумма.

Взыскать с ИП Завьяловой Татьяны Владимировны в пользу фио в счет возмещения убытков сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, судебные издержки сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04 июля 2016 года.

Судья Т.В. Басихина