Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4304/2016 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 июля 2016 года
Гагаринский районный суд в составе председательствующего судьи Кроткова Д.С., при секретаре Л.М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.В. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску А.А.В. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страховой премии.
Истец не явился по вторичному вызову в суд 29 июня 2016 года и 29 июля 2016 года, явку представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела - в суд не заявлял, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание в суд не представил.
Представитель ответчика явился в судебное заседание, просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя.
В соответствии с абз. 1, 7 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову., а так же суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ - суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При таком положении у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление А.А.В. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страховой премии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право подать в суд ходатайство об отмене настоящего определения при наличии у него доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки и соблюдения досудебного порядка в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.С. Кротков