Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4465/16 по иску к наименование организации, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Просит суд: взыскать солидарно с наименование организации и фио в пользу адрес задолженность по лизинговым платежам, в размере сумма; Взыскать солидарно с наименование организации и фио в пользу адрес пени, в размере сумма; Взыскать с фио в пользу адрес пени за просрочку исполнения обязательств по договору поручительства, в размере сумма; Взыскать солидарно с наименование организации и фио в пользу адрес затраты по оплате государственной пошлины уплаченные адрес.

В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и наименование организации заключен договор лизинга, а от дата Дополнительным соглашением от дата в п. Договора лизинга внесены изменения. Договор лизинга заключен в соответствии с правилами лизинга, утвержденными адрес дата и является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Все условия правил лизинга Ответчику известны. Ответчик подписанием договора лизинга подтверждает, что до подписания Договора лизинга Истец передал Ответчику копию Правил лизинга и Ответчикуизвестно, на каких условиях он заключает договор лизинга (п.. Договора). По акту приема-передачи транспортного средства в лизинг от дата Истец передал, а Ответчикпринял имущество, согласованное п Договора . В связи с существенным нарушением договора, в части оплаты лизинговых платежей, Истец направил в адрес ответчика уведомление от дата об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга с дата, в соответствии с которым Ответчику предъявлены требования уплатить имеющиеся на дату расторжения задолженность в течение двух дней с момента получения уведомления. Требования об оплате задолженности, изложенные в уведомлении о расторжении, Ответчик не исполнил.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены. О причинах неявки не сообщают.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пп.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.13 №164-ФЗ от дата «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

Согласно п.5,6 ст.15 №164-ФЗ от дата «О финансовой аренде (лизинге)» принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Судом установлено, что между истцом и наименование организации (далее – «Ответчик 1») заключен договор лизинга, а от дата Дополнительным соглашением от дата в п. Договора лизинга внесены изменения.

Договор лизинга заключен в соответствии с правилами лизинга, утвержденными адрес дата и является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Все условия правил лизинга Ответчику известны. Ответчик подписанием договора лизинга подтверждает, что до подписания Договора лизинга Истец передал Ответчику копию Правил лизинга и Ответчику известно, на каких условиях он заключает договор лизинга (. Договора Лизинга).

По акту приема-передачи транспортного средства в лизинг от дата Истец передал, а Ответчик принял имущество, согласованное пДоговора лизинга.

В связи с существенным нарушением договора, в части оплаты лизинговых платежей, Истец направил в адрес ответчика уведомление от дата об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга с дата, в соответствии с которым Ответчику предъявлены требования уплатить имеющиеся на дату расторжения задолженность в течение двух дней с момента получения уведомления. Требования об оплате задолженности, изложенные в уведомлении о расторжении, Ответчик не исполнил.

В соответствии со ст.54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно отчету бюро доставки «» (наименование организации) от дата Уведомление о расторжении доставлено в юридический адрес Ответчика, однако не вручено адресату в связи с его отсутствием.

На текущий момент ответчикомне оплачены лизинговые платежи по Договору лизинга на общую сумму сумма.

Таким образом в связи с вышеизложенным суд находит требование взыскать солидарно с наименование организации и фио в пользу адрес задолженность по лизинговым платежам, в размере сумма подлежащим удовлетворению.

На основании п. правил лизинга, в случае просрочки оплаты лизинговых или авансовых платежей по договору лизинга, оплаты штрафов, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором одатель вправе принять решение о взыскании с ополучателя пени в размере (одной десятой) процента от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договорам лизинга за период с дата по дата, в соответствии с приведенным расчетом, составляют сумма.

Согласно п. 13.7 и п. 13.8 Правил лизинга, за просрочку в возврате Предмета Ответчик обязан оплатить Истцу пени в размере (одной тридцатой) от лизингового платежа за последний месяц срока лизинга по Договору лизинга за каждый день просрочки в возврате.

Обязанность Ответчика по возврату Предметов лизинга наступила дата

Размер платежей лизингового платежа за последний месяц срока лизинга по Договора лизинга составляет сумма. (Договора).

Пени за несвоевременный возврат Предмета лизинга за период с дата по дата составляют ().

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору между истцом, в качестве кредитора, и фио (далее – «»), в качестве Поручителя, заключен договор поручительства от дата в соответствии с п.2.4 которого, а также ст. 363 ГК РФ, Ответчик 2 несет солидарную ответственность с Ответчиком 1 перед истцом при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком 1 обязательств по Договору лизинга.

Все условия договора лизинга, а также определенные им понятия и термины Ответчику 2 известны, копия договора лизинга, правил лизинга ответчиком 2 получены (п.2.5 Договора поручительства).

Ответчику 2 направлено требование № от дата о принятии на себя и исполнении нарушенных обязательств Ответчика по лизинга на общую сумму сумма.

Согласно отчету курьерской службы (наименование организации) от дата требование доставлено в адрес регистрации Ответчика, но не вручено адресату по причине его отсутствия в адресе доставки.

В соответствии с п.4.2 Договора поручительства, требования истца должны быть исполнены Ответчиком не позднее трех рабочих дней с момента получения требования. Обязанность по уплате денежных средств по договору поручительства наступили дата

Тем не менее, обязательства по Договору поручительства Ответчиком по настоящий момент не исполнены.

В соответствии с п. 4.6 договора поручительства в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по договору поручительства, он уплачивает истцу пеню в размере процента от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа.

Суд приходит к выводу, что на основании вышеизложенного Ответчиком в пользу Истца подлежит уплате пени за несвоевременное исполнение обязанности по договору поручительства за период с дата по дата в размере сумма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиками относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств суду не представлено и в ходе судебного разбирательства по делу не добыто.

В связи с изложенным, на основании оценки, представленных стороной истца доказательств, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, с Ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к наименование организации, фио о взыскании задолженности – удовлетворить в одном объеме.

взыскать солидарно с наименование организации и фио в пользу адрес задолженность по лизинговым платежам, в размере сумма; Взыскать солидарно с наименование организации и фио в пользу адрес пени, в размере сумма; Взыскать с фио в пользу адрес пени за просрочку исполнения обязательств по договору поручительства, в размере сумма;

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья фио