Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5429/2016 по иску фио к наименование организации о расторжении договора зама, взыскании денежных средств по договорам займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к наименование организации, просит расторгнуть договор займа № 2918 от дата, взыскать по договору № 2918 от дата сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, взыскать по договору № 3626 от дата сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, а также компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные издержки – расходы по уплате государственной пошлины сумма, расходы на юридические услуги сумма, расходы на оформление доверенности сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма

В обоснование исковых требований указывает, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 2918 на сумму сумма сроком возврата займа дата с условием выплаты 15 % ежемесячно от суммы займа. дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3626 на сумму сумма сроком возврата займа дата с условием выплаты 16 % ежемесячно от суммы займа. В нарушение условий договора ответчиком денежные средства в установленные договорами сроки не выплачиваются, дата истцом ответчику была направлена претензия о досрочном возврате суммы займа и выплате процентов, оставленная ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик наименование организации надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.395 ГК РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 2918 на сумму сумма сроком возврата займа дата с условием выплаты 15 % ежемесячно от суммы займа. дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3626 на сумму сумма сроком возврата займа дата с условием выплаты 16 % ежемесячно от суммы займа. Истец свои обязательства по указанным договорам исполнил. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам от дата и от дата. В нарушение условий договора ответчиком денежные средства в установленные договорами сроки не выплачиваются, в связи с чем дата истцом ответчику была направлена претензия о досрочном возврате суммы займа и выплате процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком наименование организации доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в сумме сумма и сумма и выплате процентов за пользование займом, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих возврат истцу заемных денежных средств не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы займа в размере сумма и сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору № 2918 от дата в размере сумма, по договору № 3626 от дата в размере сумма, неустойка в соответствии с п. 4.2 договора № 2918 от дата в размере сумма, неустойка в соответствии с п. 4.2 договора № 3626 от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 2918 от дата за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 3626 от дата за период с дата по дата в размере сумма, согласно представленного суду расчета истца, который судом проверен и признан арифметически верным, всего сумма задолженности по договорам займа № 2918 от дата и № 3626 от дата составляет сумма

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку по данному виду имущественных правоотношений компенсация морального вреда действующим законодательством не предусмотрена.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки – расходы по уплате государственной пошлины сумма, расходы на оформление доверенности сумма, расходы по оплате услуг представителя, с учетом принципа разумности и сложности дела, в размере сумма, всего сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа № 2918 от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договорам займа № 2918 от дата и № 3626 от дата в размере сумма, судебные издержки в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио