Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5583/2016 по иску МИФНС России № 6 по адрес к фио о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС № 6 по адрес обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в доход бюджета адрес задолженности по земельному налогу за дата в размере сумма, налога на имущество физических лиц за дата в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по известному суду месту жительства.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из ответа УФМС по адрес следует, что фио зарегистрирована по адресу: адрес. адрес не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать административное дело № 2а-5583/2016 по иску МИФНС России № 6 по адрес к фио о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, на рассмотрение Чертановского районного суда адрес.

На определение в части приостановления производства может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

фио...