Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 апреля 2016 года

Суд, в составе председательствующего судьи Гагаринского районного суда г. Москвы фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Ж.А,

установил:

в Гагаринский районный суд г. Москвы, поступила жалоба Ж.А. на постановление №...***от дата.

Как усматривается из постановления, правонарушение совершено по адресу: адрес.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, в редакции с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 40 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КРФобАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку вышеуказанный адрес не относиться к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, жалоба подлежит передаче в Зюзинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, ст. 30.4 КРФобАП, суд –

определил:

жалобу Жмакова Аклександра на постановление № ...*** от дата, направить по территориальной подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Д.С. Кротков