Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску фио к в лице адрес по адрес о признании незаконным решения органа, наделенного государственными и иными публичными полномочиями,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец фио обратился в суд с иском к адрес в лице адрес по адрес о признании незаконным решения органа, наделенного государственными и иными публичными полномочиями, просит суд признать незаконным и не подлежащим использованию в документах воинского учета заключение призывной комиссии адрес от дата № о признании фио не прошедшим военную службу по призыву, как не имеющего на то законных оснований, обязать адрес (по адрес) устранить в полном объеме допущенное нарушение прав фио, путем зачисления его в запас, как не прошедшего военную службу в связи с предоставлением отсрочки от призыва на военную службу.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что заключением адрес от дата № 1 истец, фио, признан не прошедшим военную службу по призыву, как не имеющий на то законных оснований. С указанным заключением истец не согласен, полагает, что оно является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. В период дата дата истец обучался на очном отделении «». С дата истец состоял на воинском учете в отделе военного комиссариата адрес. В связи с обучением в университете по очной форме обучения призывной комиссией Гагаринского военкомата истцу ежегодно предоставлялись законные отсрочки от призыва на военную службу. С дата по дата истец также обучался в аспирантуре «» по очной форме обучения. В связи с обучением в аспирантуре истцу также была предоставлена законная отсрочка от призыва на военную службу на период обучения. Во время обучения истец проживал в общежитии указанного университета по адресу: адрес, где был зарегистрирован по месту пребывания, сохраняя регистрацию по месту жительства в адрес. Из аспирантуры истец был отчислен приказом № от дата в связи с отсутствием возможности своевременно оплатить обучение. Об отчислении университет самостоятельно и своевременно сообщил в Гагаринский военкомат Москвы. После отчисления из аспирантуры вплоть до конца дата истец продолжал проживать в общежитии университета по вышеуказанному адресу. В период весенней и осенней призывной компании дата никаких повесток о явке в военкомат, в том числе для прохождения медицинской истец не получал, от призыва не уклонялся, от сотрудников военкомата не скрывался, с воинского учета не снимался, проживал по адресу, известному сотрудникам военкомата, имел сотовый телефон, номер которого также был известен сотрудникам военкомата, однако на него истцу никто не звонил. Также никто не связывался с родителями, проживающими в адрес, сведения о которых также хорошо были известны сотрудникам Гагаринского военкомата. Между тем, на военную службу в период призывных кампаний дата истец так и не был призван. В то же время вопреки требованиям п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 28, п. 4 ст. 31 Федерального закона «» истец не был объявлен военкоматом в розыск как лицо, уклоняющееся от призыва на военную службу, материалы для привлечения истца к уголовной ответственности за уклонение от призыва в органы Следственного комитета Российской Федерации военкоматом не направлялись, соответствующая процессуальная проверка не проводилась, к административной ответственности истец также не привлекался. дата истцу исполнилось лет, а в конце дата истец вернулся на постоянное место жительства в адрес, где проживает до настоящего времени по вышеуказанному адресу.

Административный истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам искового заявления.

Представитель административного ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в возражениях.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

фио паспортные данные, состоит на воинском учете в отделе по адрес с дата

дата решением призывной комиссии фио была предоставлена отсрочка от призыва на по п.п.«а» п.2 cm.24 Ф3-№53 от дата О воинской обязанности и военной службы» до дата

В дата фио имея высшее образование поступил в аспирантуру дата решением призывной комиссии фио была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п.«б» п.2 ст.24 Ф3-№53 от дата «О воинской обязанности и военной службы» до дата

Срок обучения в аспирантуре с дата по дата (выписка из Приказа от дата №823/а в личном деле).

В соответствии с п.п.«б» п.2 сг.24 Ф3-№53 от дата «О воинской обязанности и военной службы» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам обучающимся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры или программам ассистентуры-стажировки, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами сроков получения высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации, и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования.

дата (вх№1/324) в отдел по адрес поступили сведения о том, что фио датар., дата отчислен из аспирантуры РУДН за нарушение условий договора (Приказ №831/А от дата).

В соответствии с п.19 Постановлении Правительства РФ от дата №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывник у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли, сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

Право на отсрочку фио было утрачено, в связи с чем он с дата по дата подлежал призыву на военную службу.

В соответствии с п.1 ст.25 Ф3-№53 от дата «О воинской обязанности и военной службы» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с дата по дата и с дата по дата.

Т.е. фио подлежал призыву с дата по дата и дата по дата

Кроме того с момента отчисления, т.е. с дата фио в отдел по адрес не являлся, никаких сведений о себе не сообщал.

В соответствии с абз.4 п.1 ст.10 Ф3-№53 от дата «О воинской обязанности и военной службы» и п.п.«г» п.50 раздела IX Постановления Правительства РФ №719 от дата «Об утверждении положения о воинском учете» граждане, подлежащие воинскому учету обязаны сообщать в двухнедельный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства об изменении сведений о семейном положении, образовании, состоянии здоровья (получении инвалидности), месте работы или должности, месте жительства в пределах муниципального образования.

Тем самым обязанности гражданина по воинскому учету фио не исполнял.

Доводы фио о том, что административным ответчиком не предпринимались действия по его призыву, документально опровергаются материалами личного дела, фио по месту жительства неоднократно были направлены повестки (дата, дата, дата, дата) о явке в отдел по адрес. Однако, фио в отдел и военного комиссариата не являлся.

дата фио исполнилось лет, в связи с чем ему была направлена повестка о явке в отдел военного комиссариата дата к время час для принятия решения о зачислении в запас.

дата фио так же в отдел военного комиссариата не явился.

дата призывной комиссией адрес было вынесено заключение о том, что гражданин фио паспортные данные признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

В соответствии с ч. 1.1 ст.28 Ф3-№53 от дата «О воинской обязанности и военной службы» при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям.

В предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии, призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от дата №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом «в» пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона " О воинской обязанности и воинской службе", либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Заключение о признании гражданина фио не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, вынесено призывной комиссией адрес на основании имеющихся в личном деле данного призывника документов.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований фио к адрес по адрес о признании незаконным решения органа, наделенного государственными и иными публичными полномочиями - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата

Судья фио