Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 декабря 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5356/2016 по иску Акимовой Л.П. к ПАО «Сбербанк России», Росимущество по г. Москве о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, просит признать ее право собственности на компенсационную выплату по вкладам, находящимся на счетах № 1, № 2, № 3 с причитающимися выплатами и компенсациями, указывая, что истец является наследником матери Борисовой М.С., которая умерла в 1999 году. Наследственное дело не открывалось, квартира являлась муниципальной, иного имущества после смерти матери не имелось. Отец истца также умер, иных наследников не осталось. Срок получения компенсации наступил в 2016 году. В выплате компенсационных выплат по вкладам матери истцу ПАО «Сбербанк России» было отказано.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Росимущество г. Москвы явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

10 ноября 1999 года умерла Борисова М.С., ….. года рождения.

Наследственное дело к имуществу Борисовой М.С. не открывалось, Акимова Л.П. за принятием наследства не обращалась, ввиду отсутствия имущества после смерти матери.

Наследником первой очереди после смерти Борисовой М.С. является ее дочь - Акимова Л.П. (л.д. 11-12)

У истца после смерти матери остались сберегательные книжки, часть счетов из которых была закрыта, до 2016 года данные вклады не подлежали компенсации, иное имущество у Борисовой М.С. отсутствовало.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие возражений от ответчиков, суд считает, что срок пропущен истцом по уважительным причинам

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, требование истца о признании за ней права собственности на вклады, оставшиеся после смерти Борисовой М.С. подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Акимовой Л.П. срок для принятия наследства после смерти ….. 1999 года Борисовой М.С., ….. года рождения

Признать Акимовой Л.П. право собственности на вклады № 1, № 2, № 3, находящиеся в структурном подразделении в ПАО «Сбербанк России» № ***, с причитающимися выплатами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева