Решение

Дело № 02-5330/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5330/2016 по иску фио к Генеральному директору наименование организации фио о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

 

фио А.А. обратился в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к Генеральному директору наименование организации фио о взыскании сумм по договору займа, просит суд расторгнуть договор займа № от дата заключенный между ним и генеральным директором наименование организации фио, взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере телефон,00 рублей, проценты в размере 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между ним и генеральным директором наименование организации был заключен Договор займа № на срок до дата В соответствии с п. 1.1 и п. 1.3 Договора истцом были переданы генеральному директору наименование организации фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата Его обязательства перед наименование организации были исполнены путем передачи денежных средств. В соответствии с п. 1.5 Договора сумма займа предоставлялась на срок 6 месяцев, с дата по дата В соответствии с п. 1.1 Договора по окончании срока Договора — дата, фио обязана была вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты по ней в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. В соответствии с п.8.1 Договор по состоянию на настоящее время не может считаться исполненным (завершенным). Вопреки условиям Договора (п.2.1), проценты по Договору займа начиная с дата выплачивались с задержкой в несколько месяцев. По выплате процентов до дата у истца нет претензий. Фактически Ответчиком выплачены проценты по дата - на два месяца больше, чем было определено сроком договора и что соответствует п.2.1 и п.2.2 Договора. Задолженность по выплате процентов (13% от суммы займа) с дата по дата за 4 полных месяца составляет сумма на день подачи искового заявления. Общая задолженность с основной суммой займа на день подачи искового заявления составляет сумма. Истцом были предприняты шаги к досудебному урегулированию спора о возврате денежных средств и расторжении Договора в соответствии с п. 5.1 Договора истец обратился с письменным обращением к генеральному директору наименование организации фио, с которым она ознакомилась и в подтверждении этого поставила на втором экземпляре свою подпись и печать наименование организации С письменным или устным заявлением о пролонгации Договора в соответствии с п. 1.6 истец к фио не обращался письменного уведомления от фио о наступлении обстоятельств форс-мажора в соответствии с п.4.2 Договора — не получал. Вместо такого уведомления фио представила справку из, никак не связанную с договорными отношениями.

Истец фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из материалов дела следует, что дата между истцом и генеральным директором наименование организации был заключен Договор займа № на срок до дата В соответствии с п. 1.1 и п. 1.3 Договора истцом были переданы генеральному директору наименование организации фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата Его обязательства перед наименование организации были исполнены путем передачи денежных средств. В соответствии с п. 1.5 Договора сумма займа предоставлялась на срок 6 месяцев, с дата по дата В соответствии с п. 1.1 Договора по окончании срока Договора — дата, фио обязана была вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты по ней в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. В соответствии с п.8.1 Договор по состоянию на настоящее время не может считаться исполненным (завершенным). Вопреки условиям Договора (п.2.1), проценты по Договору займа начиная с дата выплачивались с задержкой в несколько месяцев. По выплате процентов до дата у истца нет претензий. Фактически Ответчиком выплачены проценты по дата - на два месяца больше, чем было определено сроком договора и что соответствует п.2.1 и п.2.2 Договора. Задолженность по выплате процентов (% от суммы займа) с дата по дата за 4 полных месяца составляет сумма на день подачи искового заявления. Общая задолженность с основной суммой займа на день подачи искового заявления составляет сумма. Истцом были предприняты шаги к досудебному урегулированию спора о возврате денежных средств и расторжении Договора в соответствии с п. 5.1 Договора истец обратился с письменным обращением к генеральному директору наименование организации фио, с которым она ознакомилась и в подтверждении этого поставила на втором экземпляре свою подпись и печать наименование организации С письменным или устным заявлением о пролонгации Договора в соответствии с п. 1.6 истец к фио не обращался письменного уведомления от фио о наступлении обстоятельств форс-мажора в соответствии с п.4.2 Договора — не получал. Вместо такого уведомления фио представила справку из, никак не связанную с договорными отношениями.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто, суд приходит к выводу о расторжении договора займа № от дата заключенного между фио и генеральным директором наименование организации фио, взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере телефон,00 рублей.

Пунктами 2.1 и 2.2 Договора займа № предусмотрено ежемесячное начисление числа каждого месяца % от суммы займа. В соответствии с п.1 и 2 ст. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере,00 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 00 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. телефон, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

 

Расторгнуть договор займа № от дата заключенный между фио и генеральным директором наименование организации фио.

Взыскать с генерального директора наименование организации фио в пользу фио сумму займа в размере телефон,00 рублей, проценты в размере,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Мотивированное решение изготовлено дата.

 

 

ФИО

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск