Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4819/2016 по иску фио к фио, фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства по закону, прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в праве обще долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просит с установить факт родственных отношений, Что фио (фамилиядо брака) фио паспортные данные, является дочерью фио, паспортные данные. Умершей дата, установить факт принятия наследства фио после смерти фио, прекратить право общей долевой собственности фио, фио, фио, фио на квартиру общей площадью 90,75 кв.м, расположенную по адресу: адрес, выделить фио, фио, фио по ¼ доли в праве собственности на спорное жилое помещение, признать за фио право собственности на ¼ доли указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти матери.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель ответчика ДГИ по Москве в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебном заседании не возражал против удовлетворения указанных исковых требований, пояснил, что фио является дочерью фио, после смерти которой распорядилась ее личными вещами.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

дата умерла фио, паспортные данные (л.д. 15). Наследственное дело к имуществу фио не открывалось.

В свидетельстве о рождении (л.д. 16) фио (до брака - Чепышевой), паспортные данные, указаны мать – фио, отец – Чепышев фио.

Суд считает факт родственных отношений между фио и фио установленным, поскольку как следует из объяснений ответчика фио в судебном заседании при замене паспорта отчество фио, матери его жены, было указано, как Егоровна, хотя до этого указывалось, как Георгиевна. Данные обстоятельства также подтверждаются копией справки 52 отделения милиции адрес по паспортно-визовой работе дата.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: адрес, находится в общей совместной собственности фио, фио, фио, фио без определения долей.

На основании ст. 245 ГК РФ, суд считает доли в праве собственности равными по ¼ в праве собственности за фио, фио, фио, фио

Таким образом, после смерти фио осталось наследственное имущество в виде ¼ доли квартиры.

Как следует из материалов дела, объяснений сторон, после смерти матери фио, фио распорядилась ее вещами, оплачивала коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, суд считает факт принятия фио принятия наследства после смерти фио установленным, в связи с чем за фио подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти фио право на ¼ долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, а всего на ½ долю с учетом выдела судом долей сособственников в праве собственности на квартиру.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что фио является дочерью фио, паспортные данные.

Установить факт принятия фио наследства после смерти дата фио, паспортные данные.

Признать право собственности фио на ¼ долю в праве собственности на квартиру 32, расположенную по адресу: адрес.

Признать право собственности фио на ¼ долю в праве собственности на квартиру 32, расположенную по адресу: адрес.

Признать право собственности фио на ½ долю в праве собственности на квартиру 32, расположенную по адресу: адрес.

Решение является основанием для соответствующей регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

фио Кочнева