Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев заявление наименование организации о правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с заявлением о правопреемстве и просит произвести замену взыскателя наименование организации на его правопреемника наименование организации, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав (требований) № ....

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

Представитель заинтересованного лица ОСП адрес УФССП России по г,Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования наименование организации к фио

Решение суда вступило в законную силу дата.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела УФССП России по Москве от дата возбуждено исполнительное производство № 30518/12/33/77 в отношении должника фио

До настоящего времени сведений об исполнении решения суда не поступало, решение суда не исполнено.

Поскольку к наименование организации от наименование организации перешло право требования по вступившему в законную силу решению суда в отношении должника фио, то суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца наименование организации на его правопреемника наименование организации по гражданскому делу № ... по иску наименование организации в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В...