Мотивированное решение

Дело № 02-5209/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4527/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному между сторонами дата. В обоснование заявленных требований истец указал, что между дата между сторонами был заключен кредитный договор № дата/2147/14-ПКС/13 на сумму телефон,00 рублей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, условия договора не исполняются, в связи с чем, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере телефон....руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – телефон,4 руб., задолженность по процентам ...руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – ...руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – ...руб., которую истец просит взыскать ответчика, а также расходы по оплате госпошлины ...руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании наличие и размер задолженности на оспаривал, просил снизить неустойку.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами дата заключен кредитный договор № дата/2147/14-ПКС/13 на сумму телефон,00 рублей под 18 % годовых на 60 месяцев. Ответчик не оспаривал получение кредита.

Как следует из представленных документов, ответчик нарушил обязательства, установленные договором, условия договора им не исполняются, в связи с чем, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере телефон,27 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – телефон,4 руб., задолженность по процентам ...руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – ...руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – ...руб.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчиком, взятые на себя обязательства по уплате кредита, не исполнены, задолженность не погашена.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности, возражений относительно представленного расчета, который проверен судом и признан обоснованным, в связи с чем суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований в заявленном истцом размере.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и пени, установленных условиями договора.

Доводы ответчика о необходимости снижения неустойки суд находит необоснованными, поскольку неустойка в размере ...руб. и ...руб. не может быть признана явно не соразмерной последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ...руб., которая на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, ст. 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № дата/телефонПКС/13 от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу Банка Союз АО сумму задолженности в размере телефон,27 руб., включая телефон,4 руб. задолженность по основному долгу, ...руб. - задолженность по процентам, ...руб. – неустойку за просрочку возврата основного долга (кредита), ...руб. – неустойку за просрочку платы процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере ...руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

фио Кочнева

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск