Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

адрес дата

Суд, в составе председательствующего судьи Гагаринского районного суда адрес Кроткова Д.С., при секретаре Р.Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.К.В. к ООО «Антал-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что дата К.К.В. заключил с фио договор страхования автомобиля Volkswagen Tiguan (регистрационный знак ...) по риску автокаско сроком действия с дата по дата и страховой суммой сумма по полису страхования серии .... Страховая премия оплачена К.К.В. в полном объеме. дата в результате дорожно-транспортного происшествия произошла гибель застрахованного автомобиля. дата истец обратился в ООО «Антал-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив оригиналы предусмотренных Правилами страхования документов. Неисполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения К.К.В. в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на изложенное, К.К.В. просил суд взыскать с ООО «Антал-Страхование» страховое возмещение в размере сумма; неустойку (пеню) в размере сумма; сумма в счет компенсации морального вреда; расходы на оплату услуг представителя в суде в размере сумма; штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.

В судебное заседание представитель истца К.К.В. – Б.К.Ю., действующий по доверенности с полным объемом процессуальных прав, явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на приведенные выше обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «Антал-Страхование» в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена суду с отметкой «адресат выбыл».

Суд, считая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, исходит из следующего.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из положений части 5 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом ООО «Антал-Страхование» является адрес, адрес, к. ...

В соответствии с частью 2 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

Судебная повестка ответчику доставлена не была из-за выбытия организации.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Антал-Страхование».

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Согласно ч. 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных и утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ч.5 статьи 10 Федерального закона №4015-1 от дата «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Как установлено в судебном заседании принадлежащий истцу автомобиль Volkswagen Tiguan (регистрационный знак ...) был застрахован в ООО «Антал-Страхование» в соответствии с договором (полисом) страхования транспортных средств серии ...сроком действия с дата по дата и страховой суммой сумма

дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному автомобилю причинены механические повреждения.

Согласно пункта 15.15 Правил комплексного страхования средств наземного транспорта на страховщика возлагается обязанность выплаты страхового возмещения в течение 30 рабочих дней со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.

дата К.К.В. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, одновременно предоставив предусмотренные Правилами страхования документов.

Уведомлением ООО «Антал-Страхование» страхователь поставлен в известность об урегулировании страхового события на условиях «конструктивна гибель» в силу превышения стоимости восстановительного ремонта 75% от действительной стоимости ТС на момент наступления страхового случая, что истцом не оспаривается.

Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходит из следующего.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 961 Гражданского кодекса РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Согласно статьи 963 Гражданского кодекса РФ страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 2,3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу статьи 964 Гражданского кодекса РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров и (или) иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Поскольку предусмотренные законом основания, освобождающие страховщика от обязанности выплаты страхового возмещения, у ООО «Антал-Страхование» отсутствовали, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в размере страховой стоимости, предусмотренной договором страхования, что составляет сумма

Принимая во внимание, что последний предусмотренный Правилами страхования документ (постановление по делу об административном правонарушении и документ, удостоверяющий личность страхователя) передан страховщику дата, последним днем урегулирования страхового события следует считать дата.

В соответствии с частью 5 статьи 28 Закона №2300-1 от дата «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п.1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Согласно пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

В судебном заседании истцом подтверждено, что последний предусмотренный Правилами страхования документ передан страховщику дата, следовательно, срок выплаты страхового возмещения, равный 30-ти рабочим дням, установлен до дата включительно. Расчет неустойки (пени) произведен истцом за период с дата по дата, т.е. 63 дня. Таким образом, величина неустойки составит сумма (сумма х 3% х 63 дн.).

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 5 статьи 28 Закона №2300-1 от дата «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Как усматривается из материалов дела, при заключении договора добровольного страхования транспортного средства К.К.В. уплачена страховая премия в размере сумма

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ООО «Антал-Страхование» в пользу К.К.В. неустойку (пеню) в размере сумма

Требование истца о взыскании морального вреда в размере сумма, заявленное в связи с нарушением страховщиком прав истца как потребителя на получение страхового возмещения при наступлении страхового случая, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» №...-1 от дата потребитель в случае нарушения его прав вправе требовать компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд признает нарушение ответчиком права истца на получение страхового возмещения. Добровольно требование истца о выплате страхового возмещения ответчиком не выполнено, претензия К.К.В. оставлена без удовлетворения. Размер морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика за нарушение прав потребителя, суд считает соответствующим требованиям разумности и справедливости, длительности нарушения права, объема причиненных истцу нравственных страданий и степени вины ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в суде в сумме сумма, которую суд находит разумной, соответствующей сложности дела, времени нахождения его в производстве суда и степени участия представителя.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу К.К.В. государственную пошлину в размере сумма, уплаченную истцом при обращении с иском.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного с ООО «Антал-Страхование» в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина сумма

Согласно п.6 статьи 13 Закона РФ №...-1 от дата «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При определении величины штрафа суд также учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

При таких обстоятельствах размер штрафа составит сумма (сумма х 50%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.К.В. к ООО «Антал-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени) и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «Антал-Страхование» в пользу К.К.В. сумму страхового возмещения в размере сумма; неустойку в размере сумма; сумма в счет компенсации морального вреда; услуги представителя в размере сумма, госпошлину в размере сумма, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере сумма, а всего на общую сумму сумма.

Взыскать с ООО «Антал-Страхования» государственную пошлину в доход государства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления судом решения в его окончательной форме через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в Московский городской суд.

Судья Д.С. Кротков

В окончательной форме решение изготовлено дата.