Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0685/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ДЕЛО № 5-685/16

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата

Полный текст изготовлен дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата, в 11 час. 50 мин, управляя транспортным средством ГАЗ 2752, государственный номерной регистрационный знак Р..., двигаясь по адресу: адрес, совершил наезд на пешехода фио, после чего, в нарушение п. 2.5, п. 2.6 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании фио пояснил, что дата он находился по указанному в протоколе адресу в своем автомобиле, когда к нему подошел неизвестный мужчина и сообщил, что сзади автомашины на четвереньках стоит бабушка. Он (фио) вышел из автомобиля, подошел к женщине и спросил, что случилось. Женщина ответила, что он (фио) на нее наехал автомобилем. Он (фио) был уверен, что участником ДТП не был, поскольку столкновения с женщиной не замечал, однако отвез женщину в травмпункт. После того, как он отвез пострадавшую в травмпункт, на место он больше не возвращался, в органы ГИБДД не сообщал, поскольку сама пострадавшая просила этого не делать.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

· Данными схемы ДТП, протокола осмотра места происшествия, рапорта сотрудника ДПС, из которых следует, что дата, в 11 час. 50 по адресу: адрес произошло ДТП между транспортным средством ГАЗ 2752, государственный номерной регистрационный знак ...под управлением фио, скрывшегося с места ДТП и пешехода фио, которая получила телесные повреждения.

· Данными телефонограммы из поликлиники № 22 филиал №5, согласно которой, дата в указанное медицинское учреждение обратилась фио, с травмами, полученными в ходе ДТП.

· Объяснениями фиоЕ, данными ею в административного расследования, и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения и оставления им места ДТП.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям фио, изложенным в письменном виде, которые получены в установленном законом порядке, непротиворечивы и полностью согласуются с иными исследованными по делу доказательствами, составленными компетентными лицами, и соответствующими требованиям закона.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6. ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

фиоВ вышеуказанных требований ПДД РФ не исполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Доводы фио о том, что факт наезда на пешехода он не заметил, а потому умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него отсутствовал, несостоятелен, поскольку опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе письменными объяснениями фио, а также устными объяснениями фио, данными им при рассмотрении дела в суде, из содержания которых следует, что непосредственно после ДТП он уточнил у пострадавшей что случилось, последняя ему ответила, что водитель фио на нее наехал автомобилем, и, получив ответ, отвез фио в медицинское учреждение, а затем оставил место ДТП.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о доказанности вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, а также данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск