Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0689/2016 | Гагаринский районный суд
ДЕЛО № 5- 689/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
резолютивная часть оглашена дата
полный текст изготовлен дата
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Одинаева фио, паспортные данные фио, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, дата в 22 час 27 минут, управляя транспортным средством марки «Шевроле Круз» г.р.з. ..., следуя по дворовому проезду адрес в районе дома № 22, совершил наезд на пешехода фиоЭ, после чего, в нарушении п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.
фио в судебном заседании пояснил, что дата он действительно управлял транспортным средством марки «Шевроле Круз» г.р.з. ...по указанному в протоколе адресу, когда дорогу решила перейти женщина с собакой. Он увидел, что чуть не совершил наезд на собаку, однако вовремя остановил свой автомобиль. Выйдя из автомобиля, он спросил у женщины все ли у нее в порядке, однако последняя сильно ругалась. Он не стал слушать ругательства женщины, отъехал на 50 метров к дому, в котором проживает и увидел, что женщина сфотографировала номерные знаки его автомобиля. После этого он ушел домой, полагая, что ДТП и наезда на пешехода не было.
Выслушав фио, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;
· Данными схемы ДТП, справки о ДТП из которых следует, что дата в 22 час 27 минут по адресу: адрес, был совершен наезд транспортным средством марки «Шевроле Круз» г.р.з. ... под управлением водителя, скрывшегося с места ДТП, на пешехода фио, у которой обнаружены телесные повреждения.
· Объяснениями фио данными ею в ходе административного расследования и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения и оставления им места ДТП.
· Данными телефонограммы, согласно которой, дата в поликлинику № 22 адрес прибыла фио, которая получила телесные травмы в ходе ДТП.
У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями закона, и которые суд полагает достаточными.
Наличия у фио оснований для оговора фио в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, пренебрег положениями п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 2.6. ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
фио, вышеуказанных требований ПДД РФ не исполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
К доводам фио о том, что он правонарушения не совершал, поскольку наезда на пешехода не наезжал, суд относится критически, расценивая их как способ уйти от ответственности за совершенное правонарушение.
Указанные доводы полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, в их числе письменными объяснениями свидетеля фио
Действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, а также данные о личности фио, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Одинаева фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 1 (один) месяц.
Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио