Мотивированное решение
Дело № 02-5207/2016 | Гагаринский районный суд
Дело № 2-5207/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 08 июля 2016 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5207/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Серебровской А.А. о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Серебровской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06 декабря 2013 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты о перечислении денежных средств в сумме ххх руб. под ххх % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме ххх руб., проценты в размере ххх руб., неустойку в размере ххх руб., расходы по уплате госпошлины в сумме хх руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещен, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени месте судебного разбирательства по месту жительства, ходатайств не заявляла.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06 декабря 2013 года стороны заключили соглашение о кредитовании ххх на получение кредитной карты о перечислении денежных средств в сумме хх руб. под хх % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Истцом были перечислены денежные средства на счет ответчика, что свидетельствует о выполнении им взятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору. Согласно справке по кредитной карте, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Сумма основной задолженности по кредиту составила хх руб., проценты в размере ххх руб., неустойка – хх руб.
Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным, суд приходит к убеждению о том, что иск АО «Альфа-Банк» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ххх руб., которая на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Серебровской А.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ххх руб., проценты в размере хх руб., неустойку в размере ххх руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ххх руб., а всего ххх руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Кочнева
Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2016.