Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, которым заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

дата инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио вынесено постановление, в соответствии с которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица фио дата подана жалоба на постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы.

Представитель фио Бабурина А.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что фио получав постановление от дата не обжаловала его, поскольку полагала, что виновен в нарушении Правил дорожного движения и совершении правонарушения водитель автомашины марки ..., которую она продала дата фио, а поэтому срок на подачу жалобы не пропущен.

Выслушав фио, ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, при этом вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, а также вопреки доводам заявителя, обжалуемое постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио вынесено дата и вручено заявителю дата (согласно данным Почты России)

Настоящая жалоба подана заявителем в суд дата, со значительным пропуском десятидневного срока на подачу таковой, при этом суд также полагает необходимым учесть, что с какими-либо жалобами на бездействия должностных лиц, выразившееся в не рассмотрении жалобы фио в установленный законом срок, не обращалась.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать фио в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КРФ об АП,

определил:

Отказать фио в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № 18810177150телефон, которым заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

судья фио