Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

ДЕЛО № 5- .НОМЕР../2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

резолютивная часть оглашена дата

полный текст изготовлен дата

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в 15 час 00 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки «ВАЗ» г.р.з. .НОМЕР.., стал участником ДТП с транспортным средством марки «Тойота» г.р.з. ..НОМЕР., под управлением фио, после чего, в нарушении п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

фио в судебном заседании пояснил, что дата он, транспортным средством марки «ВАЗ датар.з. .НОМЕР..не управлял, поскольку продал указанный автомобиль дата неизвестному ему лицу. При продаже автомобиля он (фио) договор купли-продажи не заключал, только получил денежные средства и передал автомобиль неизвестному лицу, данные лица, которому продал машину не узнавал. Кто в момент ДТП дата находился за рулем автомобиля он не знает, поскольку судьбой проданной автомашины более не интересовался.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

· Данными схемы ДТП, справки о ДТП из которых следует, что дата в 15 час 00 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства марки «ВАЗ датар.з. ..НОМЕР., водитель которого скрылся с места ДТП и транспортного средства марки «Тойота» г.р.з. ..НОМЕР., под управлением фио, на котором обнаружены механические повреждения.

· Объяснениями второго участника ДТП фио, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, он дата он следовал на своем автомобиле по адрес, когда, неожиданно, из соседнего левого ряда, начал перестроение автомобиль «ВАЗ датар.з. .НОМЕР.., который ударил его (фио) автомобиль в левую часть, затем остановился на несколько секунд и уехал с места ДТП. За рулем автомобиля находился молодой человек славянской внешности, которого он (фио) запомнил и узнает в нем фио

· Справкой, составленной инспектором ГИБДД фио, согласно которой водитель транспортного средства марки «ВАЗ» г.р.з. .НОМЕР..фио явился, однако автомобиль к осмотру представлен не был.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые являются достоверными, допустимыми, получены в соответствии с требованиями закона, и которые суд полагает достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, пренебрег положениями п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

фио вышеуказанных требований ПДД РФ не исполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

К доводам фио о том, что правонарушения он не совершал, поскольку автомобилем «ВАЗ» г.р.з. ..НОМЕР.не управляет с 29.1.2015 г. по причине его продажи неизвестному лицу, суд относится критически и расценивает их как желание фио уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Кроме того, доводы фио опровергаются и показаниями второго участника ДТП фио, который в ходе рассмотрения дела, подтвердил, что именно водитель фио дата управлял автомобилем «ВАЗ» г.р.з. ..НОМЕР.и совершил ДТП с его (фио) автомобилем, после чего, скрылся с места ДТП.

Действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио, наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, а также данные о личности фио, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вину в совершении правонарушения не признал, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и два месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1(один) год 2 (два) месяца.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья фио