Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 30 мая 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о разделе общих долгов бывших супругов,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о разделе общих долгов бывших супругов.

В обоснование исковых требований указывает, что решением Гагаринского районного суда г.Москвы от дата произведен раздел общего имущества супругов, однако не был произведен раздел общих долгов, а именно:

- в размере сумма – непогашенный кредит на момент продажи в период брака дата приобретенной в период брачных отношений квартиры по адресу: адрес за счет средств ипотечного кредитования в банке КБ Дельта кредит;

- в размере сумма – сумма непогашенного кредита на момент прекращения брачных отношений дата, полученного в ОАО Газпромбанк для приобретения супругами автомашины Мицубиси Лансер 1,6 дата выпуска, идентификационный номер JMBSNCS3A6Uтелефон.

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

В силу ст.39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от дата произведен раздел общего имущества бывших супругов фио и фио, при разделе имущества их доли признаны судом равными.

При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что дата был заключен брак между фио и фио. Брак был прекращен дата на основании совместного заявления супругов, актовая запись № 503 в Гагаринском отделе ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы. Также суд пришел к выводу о том, что брачные отношения между супругами прекратились дата.

Также судом установлено, что в период брака между супругами был заключен брачный договор от дата, который был удостоверен нотариусом адресфио в реестре №1С-1642, согласно которому супруги определили следующий правовой режим совместной собственности: квартира по адресу: адрес перешла в единоличную собственность фио, квартира по адресу: адрес, кв.220 – в единоличную собственность фио На имущество, приобретенное в период брака до заключения брачного договора, супруги сохранили режим совместной собственности, на имущество, приобретенное после заключения брачного договора – режим собственности каждого супруга.

дата Гагаринским районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское дело № 2-468/13 по иску фио к фио о признании недействительным брачного договора от дата, о восстановлении места жительства по месту постоянной регистрации по адресу: телефон, Москва, адрес и по иску фио к фио о прекращении права пользования квартирой. Суд удовлетворил исковые требования фио о признании недействительным брачного договора от дата. дата апелляционным определением Московского городского суда решение Гагаринского районного суда г. Москвы от дата оставлено без изменения.

В связи с изложенным, заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен названным кодексом.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

После заключения брачного договора дата стороны самостоятельно пользовались своим имуществом, которое на них было зарегистрировано, и длительный период времени каких-либо правопритязаний никто из них не заявлял, то есть состоялся фактический раздел совместно нажитого имущества между сторонами, в силу которого каждая из сторон пользуется тем имуществом, которое на нее зарегистрировано.

Данное положение существовало до момента признания данного брачного договора недействительным. После того, как брачный договор был отменен возникла необходимость в разделе имущества супругов с учетом того, что его добровольный раздел по сути был отменен после вступления решения суда в законную силу.

В данном случае момент начала течения срока исковой давности совпадает с моментом вступления в законную силу решения суда о признании брачного договора недействительным.

Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от дата установлено, что в период брака стороны приобрели квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, по договору купли-продажи от дата, проданную фио по договору купли-продажи от дата в период действия брачного договора, за сумму, эквивалентную сумма с использованием средств ипотечного кредитования КБ «Дельта кредит».

Данная квартира признана судом проданной истцом во время брака, но в период действия брачного договора, вследствие чего ½ стоимости данной квартиры была учтена при разделе имущества. В соответствии с представленными банком сведениями, на момент продажи квартиры сумма непогашенного кредита составила 32181,48 долларов США.

Истец указывает, что деньги на досрочное погашение дата вышеуказанной задолженности по кредиту были выплачены им из полученного от покупателя аванса.

Однако, данные доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Данная квартира за 6 дней до сделки по условиям брачного договора от дата перешла в личную собственность истца, сведения об имеющимся по данной квартире общему долгу супругов и его распределению между ними текст условия брачного договора не содержат.

Представитель ответчика пояснила в судебном заседании, что перед заключением брачного договора супруги договорились погасить данный кредит из общих средств с целью прекращения кредитных обязательств, по которым ответчик была поручителем, и передачи квартиры по брачному договору истцу. Данные денежные средства в семье были, использованы истцом для погашения кредитных обязательств перед КБ Дельта кредит.

Достоверных допустимых доказательств того, что погашение ипотечного кредита в размере вышеуказанной задолженности произведено лично фио, в распоряжение суда не представлено. Данный долг по кредиту был выплачен в период брачных отношений, разделу не подлежит.

Также решением Гагаринского районного суда г.Москвы от дата было установлено, что в период брака сторонами приобретен автомобиль Мицубиси Лансер 1,6 дата выпуска, идентификационный номер JMBSNCS3A6Uтелефон. Автомобиль был приобретен дата в период брака с использованием кредитных средств ОАО Газпромбанк по договору № 2358ПБ/05 от дата, заключенному истцом, продан после расторжения брака дата.

Задолженность по данному кредиту погашена истцом дата в период с момента прекращения брачных отношений в размере сумма, что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма Поскольку данная задолженность погашена истцом единолично, после прекращения брачных отношений, стоимость автомашины была учтена при разделе имущества супругов в размере по ½ доли, в таком же размере подлежит разделу между бывшими супругами данный долг, таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения погашенного им кредитного обязательства супругов сумма

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расхода на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио в счет раздела общих долгов телефон,00 руб., судебные издержки сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 27 июня 2016 года.

Судья Басихина Т.В.

3