Мотивированное решение
Дело № 02а-4702/2016 | Гагаринский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4702/2016 по иску МИФНС России № 8 по адрес к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № 8 по адрес обратилась в суд с административным иском о взыскании с ответчика в доход бюджета адрес задолженности по транспортному налогу за дата в размере сумма, пени ...руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере 65,16, недоимку по земельному налогу за дата в размере сумма, пени в размере ...руб.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что фио владеет налогооблагаемым имуществом – транспортными средствами марки «ЗИЛ телефон (185), ... г.р.з. ..., ...г.р.з. ... марки «Мercedes Benz» 190N, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 12,2, жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 2, земельные участки с кадастровым номерами 71:05:телефон:37, расположенного по адресу: адрес, 71:05:телефон:36, расположенного по адресу: адрес, 71:05:телефон:37, 71:05:телефон:38, 71:05:телефон:39, распложенные по адресу: адрес, фио является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Ему были направлены налоговые уведомления об оплате налогов, в связи с неоплатой налога – направлены налоговые требования. В связи с неисполнением обязанности по оплате налога Межрайонная ИФНС России № 8 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 213 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. дата мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании налогов, определением от дата судебный приказ отменен в связи с поданными возражениями ответчика. В настоящее время сумма задолженности по налогу ответчиком не оплачена и составляет вышеуказанную сумму.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещалась по месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
фио состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога согласно ст. 357 НК РФ, так как является собственником являющихся объектами налогообложения транспортных средств марки «ЗИЛ телефон (185), ..., г.р.з. ... ...г.р.з. ..., марки «Мercedes Benz» 190N, г.р.з. ...
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
фио является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 71:05:телефон:37, по адресу: адрес, 71:05:телефон:36, по адресу: адрес, 71:05:телефон:37, 71:05:телефон:38, 71:05:телефон:39, распложенные по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 356 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
фио является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 2, жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 2.
В соответствии со 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилые дома. (401 НК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до дата единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.
Налоговым органом был начислен транспортный налог за дата в размере сумма, земельный налог за дата в размере сумма и налог на имущество физических лиц в размере сумма, направлено налоговое уведомление об уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако, налоги не были уплачены административным ответчиком.
Поэтому, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налогов, в процентах, которые подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога (Расчет пени на л.д. 13).
Согласно ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога по состоянию на дата, ответчику предложено погасить задолженность по уплате налога до дата (л.д. 8), которое также не было удовлетворено ответчиком.
В настоящее время обязанность по оплате налогов за дата и пени фио не выполнена в полном объеме.
На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогам в полном объеме, уклоняется.
На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Размер указанной истцом задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогам до настоящего времени ответчиком не погашена.
Таким образом, у фио имеется задолженность по транспортному налогу за дата в размере сумма, пени ...руб., по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере 65,16, по земельному налогу за дата в размере сумма, пени в размере ...руб., а также обязанность уплатить указанную задолженность.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Ответчиком не представлены суду возражения по заявленным исковым требованиям и доказательства этих возражений.
Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по налогам в указанном размере подлежит взысканию с ответчика и, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Расчет пени (л.д. 8) проверен судом и признан обоснованным, а требование о взыскании пени – подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере ...руб.
Руководствуясь ст.ст. телефон КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с фио, проживающего по адресу: адрес, в доход бюджета адрес задолженность по транспортному налогу за дата в размере сумма, пени по транспортному налогу - ...руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 65,16, недоимку по земельному налогу за дата в размере сумма, пени по земельному налогу в размере ...руб.
Взыскать с фио, проживающего по адресу: адрес, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ...руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата
фио...