Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Алдын-оол Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика фио в пользу истца фио сумму процентов за пользование денежными средствами в размере телефон,05 рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере телефон,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма

В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ответчиком 15 декабря 2014 года был заключен договор денежного займа. 26.12.2014 г. в договор займа сторонами были внесены изменения, что подтверждается дополнительным соглашением от 26.12.2014 года к договору денежного займа от 15.12.2014 года. В соответствии с договором займа истцом была передана ответчику денежная сумма в размере телефон,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, указанный в п.9.2. договора займа, что подтверждается платежным поручением №3 от 19.12.2014 г. Согласно п.4 договора займа часть суммы в размере телефон,00 рублей предоставлялась ответчику на срок до 29.12.2014 г. включительно, а часть суммы в размере телефон,00 рублей на срок до 31.01.2015 г. включительно. За период с даты заключения договора займа до 29.12.2014 г. проценты за пользование суммой займа не начислялись и выплате ответчиком не подлежали. Начиная с 30.12.2014 года за предоставленную сумму займа ответчик обязан уплатить истцу проценты в размере 24 процентов годовых за период пользования денежными средствами – с 30.12.2014 г. до дня возврата ответчиком суммы займа истцу. Проценты на сумму займа подлежали уплате единовременным платежом одновременно с возвратом суммы займа. Ответчиком денежная сумма в размере телефон,00 рублей была возвращена. Денежная сумма в размере телефон,00 рублей не возвращена до настоящего времени и проценты за пользование указанной суммой ответчиком не уплачены. Согласно п.5 Договора займа при несвоевременном возврате суммы займа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 09 сентября 2015 года, которым сумма займа, а также проценты и неустойки были взысканы на период 20 июля 2015 года. В результате просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа за ответчиком после вынесения судом решения образовалась задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа по состоянию с 21 июля 2015 года по 29 марта 2016 года за 253 дня в размере телефон,05 рублей; по уплате неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере телефон,92 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии с п.1 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 09 сентября 2015 года установлено, что между истцом и ответчиком 15 декабря 2014 года был заключен договор денежного займа. 26.12.2014 г. в договор займа сторонами были внесены изменения, что подтверждается дополнительным соглашением от 26.12.2014 года к договору денежного займа от 15.12.2014 года.

В соответствии с договором займа истцом была передана ответчику денежная сумма в размере телефон,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, указанный в п.9.2. договора займа, что подтверждается платежным поручением №3 от 19.12.2014 г.

Согласно п.4 договора займа часть суммы в размере телефон,00 рублей предоставлялась ответчику на срок до 29.12.2014 г. включительно, а часть суммы в размере телефон,00 рублей на срок до 31.01.2015 г. включительно. За период с даты заключения договора займа до 29.12.2014 г. проценты за пользование суммой займа не начислялись и выплате ответчиком не подлежали. Начиная с 30.12.2014 года за предоставленную сумму займа Ответчик обязан уплатить истцу проценты в размере 24 процентов годовых за период пользования денежными средствами – с 30.12.2014 г. до дня возврата ответчиком суммы займа истцу. Проценты на сумму займа подлежали уплате единовременным платежом одновременно с возвратом суммы займа.

Ответчиком денежная сумма в размере телефон,00 рублей была возвращена.

Денежная сумма в размере телефон,00 рублей не возвращена была на момент вынесения решения суда, а также не возвращена до настоящего времени и проценты за пользование указанной суммой ответчиком не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.5 Договора займа при несвоевременном возврате суммы займа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В результате просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа за ответчиком образовалась задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа за период с 21 июля 2015 года по 29 марта 2016 года за 253 дня в размере телефон,05 рублей (телефон/365*24/100*253); по уплате неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере сумма за тот же период в размере сумма (телефон:100х24:365х253). Суд не соглашается с расчетом истца по неустойке, поскольку в силу п.5 договора неустойка начисляется на сумму основного займа.

Взысканию с ответчика фио в пользу истца фио подлежит государственная пошлина, в размере сумма.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумму процентов за пользование денежными средствами в размере телефон,05 рублей, сумму неустойки в размере сумма, судебные издержки в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2016 г.

Судья Басихина Т.В.