Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3314/4-2016 по иску фио к фио о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о возмещении материального и морального вреда.

Просит суд: взыскать с фио в свою пользу стоимость восстановительного ремонта, в размере,00 рублей; затраты на ремонтные материалы, в сумме сумма 000,00 рублей; компенсацию морального вреда, в сумме сумма 000,00 рублей; компенсацию юридических расходов, в размере,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата по адресу: адрес, из квартиры №, принадлежащей на праве собственности фио, произошел помещения творческой мастерской фио, в которой тот работает. В результате залива пострадали скульптуры и книги. наименование организации составлен АКТ о залитии от дата. Указывает, что в результате залива испытывал моральные и нравственные страдания.

Истец в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась. Пояснила, что готова возместить ущерба, но в разумных пределах. Предлагала возместить причиненный потолку и стенам ущерб, в сумме сумма 000,00 рублей, от чего истец категорически отказался.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, где под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как усматривается из материалов дела, дата по адресу: адрес, из квартиры №, принадлежащей на праве собственности фио, произошел помещения творческой мастерской фио, в которой тот работает.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что собственником помещения мастерской истец не является.

Данный факт истцом не оспаривался.

Требований о возмещении ущерба, причиненного имуществу, принадлежащему на праве собственности истцу, фио не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Таким образом, истцом суду не представлено и в ходе судебного разбирательства по делу не добыто доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, нарушения его имущественных прав со стороны ответчика фио

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований фио о возмещении убытков, в связи с ремонтом пострадавшего в результате залива помещения.

Также истцом не доказан факт причинения ему ответчиком нравственных и физических страданий, в связи с нарушением личных неимущественных прав, поскольку истцом в судебном заседании даны пояснения, что данным помещением он пользуется для осуществления трудовой и творческой деятельности, а компенсация причиненного морального вреда, в связи с нарушением имущественных прав, в данном случае законом не предусмотрена, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.

В связи с отказом в удовлетворении требований истца, не подлежат удовлетворению требования, являющиеся производными от основного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио к фио о возмещении материального и морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

ФИО