Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 апреля 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., единолично, при секретаре Адамовской А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гагаринского межрайонного прокурора г.Москвы Трякина П.С.,

подсудимого К.,

защитника – адвоката Житько П.М., представившего удостоверение № 14928 и ордер № 1483 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении К., паспортные данные, …., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

К., имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, …., не позднее 23 час. 50 мин., в г.Москве (более точное место следствием не установлено), при неустановленных обстоятельствах незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), с целью последующего сбыта приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – марихуана, общей массой 1,1 г. (согласно справки об исследовании № … от …. и заключению эксперта № … от … БЭКС Управления ФСКН России по городу Москве), которое дата в 23 час. 50 мин., находясь по адресу: …., на лестничной площадке 7 этажа, незаконно передал за сумма А., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя», о чем К. осведомлен не был и который …, в период времени с 00 час. 10 мин. до 00 час. 25 мин. в подсобном помещении магазина, расположенного по адресу: …, добровольно выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый К. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного К. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора К. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому К. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия К. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При изучении личности подсудимого К. установлено, что он ранее не судим, ….

Согласно заключению комиссии экспертов № …. от … ГБУЗ г.Москва ПКБ № 1 им. Н.А.Алексеева ДЗР г.Москвы, ….. наркоманией и алкоголизмом не страдает. Прохождение лечения от наркомании, а также в проведении медицинской и социальной реабилитации К. не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому К., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительно характеризующих его сведений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому К., не установлено.

В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывая степень общественной опасности, характер и обстоятельства совершенного преступления, вышеперечисленные и установленные судом данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание К. должно быть назначено в виде лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно при применении к нему иной, более мягкой меры наказания, при этом оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

Согласно представленным материалам дела, подсудимый К. не имеет заболеваний, указанных в утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью» перечне, препятствующих отбытию наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая данные о личности К., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учётом тяжести совершенного преступления, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет вид исправительного учреждения для отбывания наказания К. - исправительная колония общего режима.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения К. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Взять К. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождения под домашним арестом с дата по дата.

Вещественные доказательства:

процессуальные документы – хранить при материалах уголовного дела;

наркотическое средство – марихуана, общей массой 1,1 г., добровольно выданное А. (оставшееся после производства исследования и химической судебной экспертизы массой 0,9 г.), наркотическое средство – марихуана, общей массой 0,9 г., изъятое в ходе личного досмотра у К. (оставшееся после производства исследования и химической судебной экспертизы массой 0,7 г.), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН … (квитанция № ….), фрагменты ногтевых пластин, на которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН …. (квитанция № …), после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

компакт-диск формата DVD-R с серийным номером … телефон с видеозаписью изъятия у К. наркотического средства – марихуана и записью ОРМ «опрос» в отношении К., бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства - хранить в материалах уголовного дела;

денежные средства в размере сумма, купюрами 1 штука достоинством сумма за номером …., две купюры достоинством сумма за номерами ВК телефон, МЧ телефон, после вступления приговора в законную силу – оставить в распоряжении оперативных сотрудников 1 отдела Службы САО Управления ФСКН ….;

мобильный телефон марки «LG», IMEI …., ….. серого цвета, изъятый у К. оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В.Полковников