Приговор

4

Дело № 1-179/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 мая 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Селимханове М.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Поздняковой И.С.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

подсудимой фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, пребывающей по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес..., образование среднее специальное, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не военнообязанного, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновна в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио, будучи находясь в состоянии наркотического опьянения и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, дата в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, посредством «закладки» незаконно приобрела у неустановленного лица, без цели последующего сбыта, полиэтиленовый сверток, с находящимся внутри порошкообразном веществом, являющимся ...дата наркотическим средством -...массой ...грамма, включенного в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», является крупным размером, которое, незаконно хранила при себе вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции дата, примерно в 20 часов 00 минут по адресу: адрес, где у нее (фио) в ходе проведения личного досмотра, указанное наркотическое средство было изъято, из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела фио заявила об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая указала, что существо обвинения ей понятно, она с ним полностью согласна, признает свою вину в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, также поддержав ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что по вменяемому фио преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а также согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное фио обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении фио наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Одновременно судом учитываются сведения о личности подсудимой, которая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, состояние ее здоровья, страдающей различными хроническими заболеваниями, в том числе онкологическим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Также судом учитываются выводы заключения комиссии экспертов ...дата, ...фиоВ период совершения вменяемого преступления у фио признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97, 99 УК РФ фио не нуждается. ...фио

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, с учетом личности обвиняемой, признания вины, раскаяние в содеянном, ее состояния здоровья, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто без ее изоляции от общества, в связи чем для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, назначает фио наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимой не имеется.

С учетом признания фио своей вины, раскаяния в содеянном, данных о ее личности, суд полагает возможным не назначать ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, личность обвиняемого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на...года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение ...лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ...адресдатадатадатаадресподлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.