Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Денисова М.С.,

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2205/2015 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вахмистровой О** В** о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Вахмистровой О.В. и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере 82 299 руб. 26 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 668 руб. 98 коп., мотивируя свои требования, что 14 июня 2013 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен номер № **. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление средств заемщику в размере 110 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №** от 30.04.2013г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составляет 110 000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 29,9 % годовых, срок полного погашения задолженности 1 год 11 месяцев. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по соглашению банк исполнил в полном объеме, перечислив кредит на счет ответчика денежные средства в размере 110 000 руб. Однако обязательства по возврату кредита ответчиком были нарушены, возврат кредита происходит с нарушением сроков и порядка, установленных соглашением, в результате чего по состоянию на 22 марта 2016 года задолженность ответчика перед банком составляет 82 299 руб. 26 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом по адресу, указанному в заявлении, как следует из сообщения почтового отделения «извещение возвращено за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещалась судом по адресу лично ей указанным в договоре, сведений банку о перемене места жительства не предоставила, по извещениям за получением судебных уведомлений ответчик на почтовое отделение не является, суд считает в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, извещения ответчику доставленными и определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Огласив исковое заявление истца АО «АЛЬФА-БАНК», проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 июня 2013 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен номер № **. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление средств заемщику в размере 110 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №** от 30.04.2013г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составляет 110 000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 29,9 % годовых, срок полного погашения задолженности 1 год 11 месяцев.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по соглашению банк исполнил в полном объеме, перечислив кредит на счет ответчика денежные средства в размере 110 000руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из искового заявления представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» и не опровергнуто стороной ответчика в ходе рассмотрения дела, ответчик допускал нарушение условий кредитного договора, в результате чего по состоянию на 23 марта 2016 года задолженность ответчика перед банком составляет 82 299 руб. 26 коп., которая состоит из просроченного основного долга в размере 78 192 руб. 37 коп., штрафов и неустоек в размере 4 106 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика данный расчет задолженности не оспорен.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашена, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, а именно, перечислил заемщику денежные средства в размере, указанном в кредитном договору, что подтверждается имеющимся в материалах дела документами, ответчик в нарушение условий заключенного договора, свои обязательства по возврату кредита не исполняет, а поэтому суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 2 668 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вахмистровой О** В** в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ** от 14 июня 2013 года в размере 82 299 руб. 26 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 668 руб. 98 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Судья: М.С.Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 27.06.2016г.