Приговор

Дело № 1-172/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 20 апреля 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., единолично, при секретаре Адамовской А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Гагаринского межрайонного прокурора г.Москвы Шумского А.С.,

подсудимого Н.,

защитника – адвоката Синюк К.В., представившего удостоверение № …,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Н, паспортные данные, ….. ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Н., 23 февраля 2016 года, в неустановленное время и месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере, без цели их сбыта, для личного употребления, без соответствующего разрешения, приобрел у неустановленного дознанием лица вещество в виде порошка и комков неправильно формы, светло-кремового цвета, массой 0,59 гр., являющееся согласно заключению проведенной по уголовному делу судебно-химической экспертизы № … от 21 марта 2016 года психотропным веществом, содержащим в своем составе амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, после чего, продолжая противоправные действия, незаконно, без соответствующего разрешения, хранил указанное психотропное вещество при себе без цели сбыта, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 09 марта 2016 года в 19 час. в подвале восьмого подъезда дома 7/12 по адрес и последующего изъятия психотропного вещества в значительном размере, осуществленного сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра по адресу: …. 09 марта 2016 года в период времени с 19 час. 35 мин. до 19 час. 55 мин.

Подсудимый Н. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Н. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Н. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При изучении личности подсудимого Н. установлено, что он ранее не судим…..

Согласно заключению комиссии экспертов № … от 22 марта 2016, Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает ими в настоящее время. Клинических признаков хронического алкоголизма и наркомании у Н. не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам полное признание Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту работы, нахождение на …..

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Н., не установлено.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая степень общественной опасности, характер и обстоятельства совершенного преступления, вышеперечисленные и установленные судом данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Н. должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля и с возложением на него определенных обязанностей, и указанное наказание будет отвечать в полной мере целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимого имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Н. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации один раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра Н. от 09 марта 2016 года хранить при материалах уголовного дела;

- психотропное вещество – амфетамин, массой 0,59 гр., хранящееся в камере хранения ДО ОМВД России по …, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В.Полковников