Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0610/2016 | Гагаринский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении фио Дойницы, паспортные данные, гражданки и паспортные данные фио, проживающей по адресу: Москва, адрес, личность которой установлена по паспорту гражданки фио.
установил:
фио Дойница совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно в городе федерального значения адрес, выразившееся в неисполнении обязанностей по перерегистрации по месту жительства иностранного гражданина в РФ.
Так, дата в 10 часов 10 мин. сотрудниками УФМС России по адрес по адрес по адресу: адрес, была выявлена гражданка фио фио Дойница, которая дата получила вид на жительство в адрес, однако в установленный срок за период дата, до дата не представила в территориальный орган УФМС России по адрес по месту получения вида на жительство уведомление о подтверждении своего проживания, в нарушение п.8, адрес закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По вышеуказанному факту, дата старшим специалистом УФМС России по адрес по адрес составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП.
В ходе судебного заседания фио свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала и пояснила, что не смогла этого сделать в связи с отсутствием свободного времени.
Выслушав фио, исследовав письменные доказательства, суд приходить к выводу, что в судебном заседании, полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, что подтверждается данными протокола по делу об административном правонарушении, докладной запиской старшего специалиста ОУФМС России по адрес по адрес, справками о проверке из баз данных УФМС России в отношении иностранных граждан, прибывших на адрес.
Суд полагает возможным положить в основу постановления вышеперечисленные доказательства, которые получены в соответствии с законом, являются допустимыми и не противоречащими друг другу.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в судебном заседании в полной мере свое подтверждение факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, квалификация её действий осуществлена правильно, основание для иной квалификации при рассмотрении дела судом не установлено.
При назначении фио наказания, суд полагает необходимым учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание своей вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, учитывая, что фио имеет вид на жительство в РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд -
постановил:
Признать фио Дойницу виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.
Судья фио