Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0606/2016 | Гагаринский районный суд
ДЕЛО №..номер.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва дата
резолютивная часть оглашена дата
полный текст изготовлен дата
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные фио, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, дата в 21 час 30 минут, управляя транспортным средством марки «Форд Галакси» г.р.з. ..НОМЕР., следуя по адрес в сторону адрес в г. Москве, в районе дома № 5 совершил наезд на пешехода фио, переходившего проезжую часть вне зоны действия пешеходного перехода, после чего, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.
фио в судебном заседании пояснил, что дата управляя транспортным средством марки «Форд Галакси» г.р.з. НОМЕР...по адрес, пересекая пешеходный переход, увидел девушку, перебегающую дорогу, не успев затормозить, он ударил ее в плечо зеркалом бокового вида, в результате чего она упала. От медицинской помощи и вызова сотрудников ДПС она отказалась, ввиду чего он отвез девушку домой. По приезду домой, супруг девушки настоял на посещении медицинского учреждения, в виду чего, он (фио) отвез пострадавшую и ее супруга в больницу, где ей был произведен осмотр, после которого она была отпущена домой. Он отвез их обратно домой, а затем уехал. Он (фио) на место ДТП не возвращался. В органы ГИБДД о произошедшем не сообщал.
Выслушав фио, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;
· Данными схемы ДТП, справки о ДТП из которых следует, что дата в 21 час 30 минут по адресу: адрес был совершен наезд транспортным средством марки «Форд Галакси» г.р.з. .НОМЕР..под управлением фио, на пешехода фио
· Объяснениями фио данными ею в ходе административного расследования и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения и оставления им места ДТП.
· Данными телефонограммы, согласно которой, дата в 17 поликлинику г. Москвы прибыла фио, которая получила телесные травмы в ходе ДТП.
У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями закона, и которые суд полагает достаточными.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, пренебрег положениями п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 2.6. ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
фио вышеуказанных требований ПДД РФ не исполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Действия илинского Д.С. по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, а также данные о личности фио, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, имеет положительные характеристики, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1(один) год 1 (один) месяц.
Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.
Судья Колесниченко О.А.