Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием истца Галана фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3699/2016 по иску Галана фио к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение срока выполнения обязательств,

установил:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение срока выполнения обязательств, штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя и компенсации морального вреда. В обоснование требований указывал, что дата по договору уступки прав требования и перевода долга № /по предварительному договору № -Г-Пр истцом были приобретены права требования, связанные с приобретением в собственность машино-места, расположенного по адресу: адрес, Павшинская пойма, (-я оч.) Вдоль адрес (гараж), секция , этаж, №, включая право требования на заключение с наименование организации договора купли-продажи о приобретении в собственность указанного машино-места в сроки и на условиях, указанных в Предварительном договоре. Оплата по указанному договору в размере сумма была произведена истцом в срок и в установленном порядке, что подтверждается платежным поручением № от дата, а также приходным кассовым ордером № от дата.

Однако строительство указанного машино-места (гаража) затянулось на неопределенный срок и дата между истцом и наименование организации было заключено соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи машино-места № № /-Г-Пр от дата, прекращении обязательства по указанному договору. В соответствии с указанным соглашением наименование организации обязалось осуществить, за вычетом % штрафа, возврат денежных средств в размере сумма. Однако до настоящего момента наименование организации не исполнило свои обязательства, денежные средства в размере сумма истцу не перечислены.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не направил, неоднократно извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации, подтвержденной представленной выпиской из, все уведомления возвращены за истечением срока хранения. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, проверив и изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что что дата по договору уступки прав требования и перевода долга № /по предварительному договору № /-Г-Пр истцом были приобретены права требования, связанные с приобретением в собственность машино-места, расположенного по адресу: адрес, Павшинская пойма, (-я оч.) Вдоль адрес (гараж), секция , этаж , №, включая право требования на заключение с наименование организации договора купли-продажи о приобретении в собственность указанного машино-места в сроки и на условиях, указанных в Предварительном договоре. Оплата по указанному договору в размере сумма была произведена истцом в срок и в установленном порядке, что подтверждается платежным поручением № от дата, а также приходным кассовым ордером № от дата.

Из материалов дела также следует, что дата между истцом и наименование организации было заключено соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи машино-места № № /-Г-Пр от дата, прекращении обязательства по указанному договору. В соответствии с указанным соглашением наименование организации обязалось осуществить, за вычетом % штрафа, возврат денежных средств в размере сумма. Однако до настоящего момента наименование организации не исполнило свои обязательства, денежные средства в размере сумма истцу не перечислены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. адрес кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

дата, по истечении установленного срока исполнения обязательств, истец направил наименование организации письменную претензию с требованием исполнения обязательств надлежащим образом, однако ни ответа, ни денежных средств не получил.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" РФ от дата N 2300-I за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 6. ст. 13 п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-I "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от дата N 2300-I "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. телефон, телефон ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу Галана фио сумму долга в размере телефон,00 () рублей, сумму неустойки (процентов) за нарушение сроков исполнения обязательств, пользование чужими денежными средствами в размере,00 () рубля за период с дата по дата, компенсацию морального вреда в размере,00 () рублей, штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя, в размере телефон,00 () рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Фио