Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3898/2016 по иску адрес к фио о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГКУ ЦЗН адрес обратился в суд с иском к ответчику фио с требованием о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик в период с дата по дата получала пособие по безработице, дополнительную материальную поддержку, компенсацию за пользование услугами городского общественного транспорта, как безработная, и одновременно осуществляла трудовую деятельность, будучи осведомленной под расписку о необходимости предупреждения центра занятости населения о трудовой деятельности. Просит взыскать за указанный период необоснованно выплаченные денежные средства фио путем перечисления на расчетный счет по адрес денежные средства в размере сумма, из которых средства в размере сумма предназначены в федеральный бюджет, денежные средства в размере сумма - в доход бюджета адрес, денежные средства в размере сумма – стоимость курса обучения , заплаченного из федерального бюджета.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, фио настаивала на удовлетворении требований по доводам искового заявления.

Ответчик фио, в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, ссылаясь на то, что доказательств занятости в спорной организации истцом не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии недобросовестности ответчика или счетной ошибки.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 ФЗ от дата № 1032-1 «О занятости населения в РФ», безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон и материалов дела, приказом адрес от дата фио была признана безработной гражданкой с дата.

В соответствии с п. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 33 Федерального закона от дата №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», фио в период с дата по дата была назначена выплата пособия по безработице в максимальном размере - сумма, также во исполнение ст. 13 Закона адрес «О занятости населения в адрес» и Постановления Правительства Москвы от дата № 47-ПП была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере минимальной величины пособия по безработице - сумма и компенсация расходов за пользование услугами городского общественного транспорта в период поиска работы (за исключением лиц, имеющих право бесплатного проезда на всех видах городского пассажирского транспорта) в размере сумма. Таким образом, общий размер выплат фио стал составлять сумма ежемесячно.

дата фио была снята с учета в качестве безработной гражданки, в связи с поступлением на переобучение в. На период обучения ей назначена стипендия в размере минимальной величины пособия - сумма, дополнительная материальная поддержка - сумма, материальная помощь - сумма, компенсация за пользование услугами общественного городского транспорта - сумма. Всего фио назначено сумма ежемесячно до окончания обучения. дата фио прекращены все выплаты в связи с завершением обучения. На протяжении всего установленного срока фио добросовестно получала все денежные выплаты от службы занятости. Согласно письма исполняющего обязанности директора стоимость обучения в колледже составила сумма

дата фио вновь обратилась в отдел социальной защиты и приказом адрес от дата признана безработной гражданкой с дата.

С дата по дата фио была назначена выплата пособия по безработице в максимальном размере сумма, также ей назначена материальная поддержка к пособию в размере сумма и компенсация за пользование услугами общественного городского транспорта в размере сумма Всего фио назначено пособие в размере сумма

фио была предупреждена под роспись о том, что в случае обнаружения факта (либо попытки) получения пособия обманным путем (сокрытия факта трудоустройства, получения трудового дохода, досрочного выхода на пенсию и др.) выплата пособия по безработице прекращается, сумма незаконно полученного пособия подлежит возврату в добровольном или судебном порядке (п. 2 ст. 35 Закона о занятости).

При очередном посещении адрес дата, фио предоставлена выписка, в которой значится, что в период с дата по дата на ее страховой счет производились отчисления в пенсионный фонд адрес - Петербург из чего следует, что гражданка являлась занятой и не имела права состоять в службе занятости как безработная. Отчисления производились наименование организации.

В связи с выявленными нарушениями гражданке фио вручены уведомления о возврате незаконно полученного пособия в добровольном порядке.

дата фио предоставила в службу занятости распечатку с сайта государственных услуг, где сведения о ее работе в наименование организации отсутствуют.

На основании выписки предоставленной фио, в которой отсутствовали сведения о ее работе, дата фио восстановлена в службе занятости в статусе безработной гражданки, и ей перечислены все причитающиеся выплаты.

дата службой занятости получен ответ из, в котором сообщается, что сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2012, дата фио наименование организации в налоговый орган представлены, налог на доходы физических лиц в бюджет перечислен.

дата в адрес поступил ответ из, в котором указано, что наименование организации в дата на фио перечислил налог на доходы физического лица, и представил сведения о доходах.

дата адрес получен ответ из прокуратуры адрес -, в котором сообщается, что на основании полученной информации проведена проверка, опрошена ликвидатор компании фио, подавшая сведения в об исключении начислений на фио в связи с ошибкой. Прокуратурой адрес - материалы проверки по факту возможных злоупотреблений ликвидатором направлены в органы полиции для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, адрес подтверждает факт перечисления налога на доход физического лица, из чего следует, что фио состояла в трудовых отношениях с наименование организации и на протяжении всего срока регистрации ее в качестве безработной вводила в заблуждение сотрудников службы занятости и незаконно получала пособие по безработице. Сведения в ПФР носят заявительный характер и перечисляются из фонда заработной платы работодателя, а налог на доходы по форме 2-НДФЛ перечисляется непосредственно с дохода работника. Из чего следует, что по данным фио получала доход с которого перечислен налог. Таким образом следует, что фио дважды обращалась в адрес, и вводя в заблуждение сотрудников службы занятости была зарегистрирована в органах службы занятости, а также получила пособие по безработице, стипендию и доплаты в размере сумма, из которых: сумма выплаченных из средств адрес подлежат возвращению на счет адрес. Также подлежит возмещению стоимость обучения оплаченного из средств адрес в сумме сумма. фио были выписаны уведомления о добровольном возврате денежных средств незаконно полученных в качестве социальных выплат в период регистрации в службе занятости в размере сумма. Однако от получения уведомлений ответчик отказалась, и в спешном порядке покинула адрес. дата фио была на приеме юриста в адрес, где ей разъяснены выявленные нарушения и правила подачи в суд искового заявления. дата уведомления направлены заказным письмом по месту регистрации. Однако, до настоящего времени, вышеуказанная сумма фио добровольно не возвращена.

Как пояснила ответчик в судебном заседании, была проведена проверка, по результатам которой отсутствовали основания согласно п.3 ст.3 ФЗ «О занятости населения», которые препятствовали бы постановке ответчика на учет в качестве безработного. С дата ответчица была признана безработной и начислены выплаты по безработице. дата ответчица незаконно была снята с учета в центре занятости, на основании выписки из, в которой содержались ложные сведения о трудоустройстве в наименование организации. Прокуратурой адрес была проведена проверка, в процессе которой была опрошена руководитель наименование организации, которая пояснила, что сведения в Пенсионный фонд были представлены ошибочно, в связи с чем данные из ПФР были удалены. Сведения в должности кого и с каким заработком ответчик работала в спорной организации истец не представил, так же не представлен трудовой либо гражданско-правовой договор между ответчиком и наименование организации. В спорный период ответчик работала в наименование организации в режиме полный рабочий день, факта выезда ответчицы где находится организация наименование организации суду не представлено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему необоснованно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст. 2 ФЗ «О занятости населения в РФ» Занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе; зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели); занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам; выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей); избранные, назначенные или утвержденные на оплачиваемую должность; проходящие военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что достоверных, бесспорных доказательств трудоустройства ответчика фио в наименование организации истцом адрес суду не представлено, а судом в ходе рассмотрения дела не добыто, также суду не представлено, а судом не добыто доказательств свидетельствующих о наличии недобросовестности фио в части не предоставления информации о трудоустройстве, а поэтому заявленные требования адрес о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска адрес к фио о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио