Решение

Решение

именем Российской Федерации

г.Москва 14 июля 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Алдын-оол Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о назначении ответственным за захоронение,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права ответственного на захоронение, признании права ответственного лица на захоронение, мотивируя тем, что 04 февраля 2016 года умер его отец фио. Ответственность за захоронение фио оформлена на ответчика фио , как считает истец, незаконно, указывает, что в связи с болезнью его матери организацией похорон отца занималась ответчик в связи с чем оформила захоронение отца на свое имя.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ответчик занималась организацией похорон бывшего супруга, в связи с чем, ответственным за захоронение назначили ее.

Представитель третьего лица ГУП «Ритуал» в судебное заседание явился. Исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела на территории Хованского Северного кладбища зарегистрировано захоронение № 172 фио

Ответственным за данное захоронение является фио, как лицо, взявшее на себя обязанности по погребению фио

Истец является сыном умершего и полагает, что фио незаконно взяла на себя обязанности ответственного за захоронение.

Согласно п. 2.13 и п. 2.14 приложения № 2 к Постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 года № 260-ПП « О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве», перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП «Ритуал» через администрацию городских кладбищ.

Лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

В ходе рассмотрения дела истцом не отрицалось, что организацией похорон умершего отца занималась ответчик, в материалы дела представлены доказательства данному факту.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав все представленные доказательства, полагает, что поскольку согласия лица, ответственного за захоронение на перерегистрацию ответственности на могилу фио не имеется, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, в иске истцу следует отказать в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в иске в полном объеме, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя, с учетом принципа разумности, сложности дела, в размере сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о назначении ответственным за захоронение - отказать.

Взыскать с фио в пользу фио судебные издержки в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2016 года

Судья Басихина Т.В.