Мотивированное решение
Дело № 02-6140/2016 | Гагаринский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
21.04.2016г. Гагаринский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего Кроткова Д.С., при секретаре Р.Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3353/16 по иску АО «СГ УралСиб» к Л.В.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Л.В.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.04.2014г. по адресу: г.Москва ул. Гурьянова д. 69 корпю1 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хонда» гос.номер .... Согласно административному материалу водитель Л.В.Н. управляющий автомобилем «Киа Спортедж» нарушил п.2.7,10.1ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность водителя автомобиля «Киа Спортедж» была застрахована в АО «СГ «УралСиб» по договору страхования ОСАГО .... Истец выплатил страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № ...от 27.08.2014г. Истец так же указал, что страховщик имеет право предъявить к причинившему лицу вред, риск которого застрахован по договору обязательного страхования регрессивные требования. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения сумма, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины сумма
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.
Изучив материалы дела, суд считает - иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с абз.5 ч.1 ст.14, ч.2 ст.14 ФЗ РФ от 05.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Судом установлено, что 16.04.2014г. по адресу: г.Москва ул. Гурьянова д. 69 корпю1 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хонда Цивик» гос.номер ....
Вина ответчика подтверждается справкой по делу об административном правонарушении от 16.04.2014г.
Так же в материалы дела представлено постановление о прекращении дела об административном правонарушении и окончании административного расследования от 21.05.2014г. (л.д.38)
Гражданская ответственность водителя автомобиля «Киа Спортедж» была застрахована в АО «СГ «УралСиб» по договору страхования ОСАГО ....
Истец выплатил страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № ...от 27.08.2014г.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины в сумме сумма подтверждены платежным поручением (л.д.5).
Итого к взысканию сумма + сумма = сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,100, 194-199 ГПК РФ, суд -
Решил:
исковые требования АО «СГ «УралСиб» удовлетворить полностью.
Взыскать с Л.В.Н. в пользу АО «СГ «УралСиб» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего на общую сумму сумма.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления судом решения в его окончательной форме через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в Московский городской суд.
Судья Д.С. Кротков