Решение
Дело № 02-5701/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5701/2016 по иску фио к наименование организации о расторжении договоров, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к наименование организации, просит расторгнуть договоры займа № 3347 от дата, № 3057 от дата, взыскать сумму основного долга по договору займа № 3347 от дата в размере сумма, по договору займа № 3057 от дата в размере сумма, судебные издержки – расходы на юридические услуги сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
В обоснование исковых требований указывает, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3347 на сумму сумма сроком возврата займа дата с условием выплаты 12 % ежемесячно от суммы займа. дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3057 на сумму сумма сроком возврата займа дата с условием выплаты 11 % ежемесячно от суммы займа. В связи с нарушениями ответчиком обязательств по договорам образовалась задолженность в вышеуказанном размере, претензия истца от дата оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик наименование организации надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3347 на сумму сумма сроком возврата займа дата с условием выплаты 12 % ежемесячно от суммы займа. дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3057 на сумму сумма сроком возврата займа дата с условием выплаты 11 % ежемесячно от суммы займа. Истец свои обязательства по договорам исполнил. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам от дата и от дата.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком наименование организации доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в сумме сумма и сумма и выплате процентов за пользование займом, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих возврат истцу заемных денежных средств в сумме сумма и сумма, не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, всего в размере сумма
В силу ст.395 ГК РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки – расходы на юридические услуги, с учетом принципа разумности и сложности дела, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть заключенные между фио и наименование организации договоры займа № 3347 от дата, № 3057 от дата.
Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по основному долгу сумма, судебные издержки сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио